{ "article_index": "I-17-N03", "catalog_id": "I-17-N03", "claims": [ { "article_sections": [ "I. Прежняя самостоятельность остаётся настоящей" ], "attribution": "United Wisdom independent editorial reasoning", "claim_id": "C1", "id": "C1", "source_ids": [], "text": "Помощь в одном действии не перечёркивает прошлую самостоятельность.", "type": "editorial_distinction" }, { "article_sections": [ "II. Просьба имеет масштаб действия" ], "attribution": "United Wisdom independent editorial reasoning", "claim_id": "C2", "id": "C2", "source_ids": [], "text": "Просьба имеет предмет, объём и условия.", "type": "editorial_distinction" }, { "article_sections": [ "III. Сделать нужду видимой не значит раскрыть себя целиком" ], "attribution": "Flynn/Lake authorial abstract, not full study verification", "claim_id": "C3", "id": "C3", "source_ids": [ "S2" ], "text": "Flynn и Lake сообщают о недооценке согласия и социальной цены отказа.", "type": "primary_abstract_report" }, { "article_sections": [ "IV. Прямая просьба сохраняет место отказа" ], "attribution": "United Wisdom independent editorial reasoning", "claim_id": "C4", "id": "C4", "source_ids": [], "text": "Право отказаться сохраняется в реальном устройстве разговора.", "type": "editorial_proposal" }, { "article_sections": [ "V. Принять действие не значит передать все решения" ], "attribution": "United Wisdom independent editorial reasoning", "claim_id": "C5", "id": "C5", "source_ids": [], "text": "Принятие действия и передача всех решений различаются.", "type": "editorial_distinction" }, { "article_sections": [ "VI. Отказ не устраняет нужду и не закрывает все отношения", "VII. Взаимность отличается от бессрочного долга" ], "attribution": "United Wisdom independent editorial reasoning", "claim_id": "C6", "id": "C6", "source_ids": [], "text": "Отказ не устраняет нужду; благодарность не создаёт бессрочный долг.", "type": "editorial_distinction" } ], "description": "Как попросить конкретного участия после долгой самостоятельности, сохранив собственный выбор и свободу ответа другого человека.", "entities": [ "help", "independence", "request", "consent", "refusal", "authority", "reciprocity", "Cicero", "Flynn", "Lake" ], "headline": "Просить помощи после долгой самостоятельности", "language": "ru", "master_sha256": "28c50e3bf5588adb7ebe8a193987b71882ea10bb9511aebd5dcdbe41ee151ff9", "questions": [ { "a": "Начните с одного действия и его условий. Признание нужды сейчас не требует общего приговора прежней жизни.", "article_sections": [ "I. Прежняя самостоятельность остаётся настоящей" ], "attribution": "United Wisdom editorial application", "q": "Как попросить после многих лет самостоятельности?", "source_ids": [] }, { "a": "Нет. Можно попросить вместе уточнить задачу, честно указав неизвестный объём.", "article_sections": [ "II. Просьба имеет масштаб действия" ], "attribution": "United Wisdom editorial application", "q": "Нужно ли сначала составить идеальный план?", "source_ids": [] }, { "a": "Нет. Уточните, какое действие передаётся, какие полномочия остаются у вас и где нужно новое согласие.", "article_sections": [ "V. Принять действие не значит передать все решения" ], "attribution": "United Wisdom editorial application", "q": "Получив помощь, я должен принимать все советы?", "source_ids": [] }, { "a": "Не обязательно. Сохраните незакрытую задачу и различие между конкретным ответом и общей оценкой отношений.", "article_sections": [ "VI. Отказ не устраняет нужду и не закрывает все отношения" ], "attribution": "United Wisdom editorial application", "q": "Отказ означает, что просьба была неправильной?", "source_ids": [] } ], "retrieval_limits": [ "Условная авторская сцена; не диагноз причин самостоятельности.", "Нет гарантии согласия или появления ресурса.", "S2 прочитан только на уровне abstract и метаданных." ], "schema_version": "uw.editorial_geo.v1", "short_answer": "Прежняя самостоятельность остаётся настоящей, даже если сегодня одному трудно выполнить дело. Назовите действие, объём и условия помощи; отдельно согласуйте полномочия. Просьба оставляет право отказа, а полученная помощь не создаёт бессрочного долга и не передаёт помощнику всю жизнь.", "sources": [ { "author": "Marcus Tullius Cicero; Walter Miller, translator", "author_biography": "Автор и переводчик названы в титульных сведениях; дополнительная биография не исследуется.", "edition": "London William Heinemann/NewYork Macmillan1913; Gutenberg47001", "id": "S1", "limitations": "Довод об общей жизни не устанавливает условия современных просьб.", "limits": [ "Нормативная позиция не гарантирует помощь и не определяет договор." ], "locator": "Book I, §22 and §23", "provenance": { "actual_primary_open": true, "full_work_read": false, "web_references": [ "turn199view0", "turn200view1", "turn201view0", "turn201view2" ] }, "read_date": "2026-10-05", "read_scope": "English I.20–24, lines243–257, read complete as local context; title13–23 and catalogue36–52. Further returned excerpts not used. Not full book or Latin verification. Catalogue automatic summary not grounding.", "rights_notes": "Catalogue confirms publicdomainUSA; no worldwide clearance, ownRU translation marked.", "rights_status": "PUBLIC_DOMAIN_US_TRANSLATION_ONLY", "role": "primary_philosophical_normative_argument", "search_executor": "/root/author_b, GPT-6.1 Sol high, web.run", "source_id": "S1", "title": "De officiis, I.22–23", "url": "https://www.gutenberg.org/files/47001/47001-h/47001-h.htm" }, { "author": "Francis J. Flynn; V. K. B. Lake", "author_biography": "Авторы и аффилированный исследователь Flynn указаны в университетской записи; дополнительная биография не исследуется.", "doi": "https://doi.org/10.1037/0022-3514.95.1.128", "edition": "JournalofPersonalityandSocialPsychology95(1),2008; authorial abstract in StanfordGSBPreserve", "id": "S2", "limitations": "Abstract не заменяет полное чтение исследования и не прогнозирует индивидуальное согласие.", "limits": [ "Не полная методика, выборки или современная репликация.", "Результат не разрешает давление на адресата." ], "locator": "Abstract39, final sentence costs of refusal; metadata33–59", "provenance": { "actual_primary_abstract_open": true, "failed_fulltext_reference": "turn199view2", "full_study_read": false, "web_references": [ "turn199view1", "turn201view1" ] }, "read_date": "2026-10-05", "read_scope": "Complete authorial abstract line39 and faculty repository bibliographic metadata24–65 actually read. Not full paper, methods/sample/statistics not evaluated. Cornell content endpoint attempted but returned InternalError; no full-text claim.", "rights_notes": "Fullpaper and record reuse rights not established; short verified fragment and bounded abstract-level proposition, no source import.", "rights_status": "UNKNOWN", "role": "primary_authorial_research_abstract_only", "search_executor": "/root/author_b, GPT-6.1 Sol high, web.run", "source_id": "S2", "title": "If You Need Help, Just Ask: Underestimating Compliance with Direct Requests for Help", "url": "https://gsbpreserve.stanford.edu/view/33589/if-you-need-help-just-ask-underestimating-compliance-with-direct-requests-for-help" } ], "inherited_verification": null, "master_revision": 1, "revision": 1, "verification": { "author_correspondence": "PASS", "independent_review": "NOT_RUN", "production_machine_publisher_compatibility": "NOT_RUN", "production_acceptance": "NOT_RUN" } }