{
  "package_schema": "uw-local-author-geo/1",
  "catalog_id": "SYS-111",
  "route_id": "SYS-111",
  "material_id": "UW:SYS-111:ru",
  "language": "ru",
  "revision": 1,
  "article_file": "ARTICLE_RU.md",
  "article_sha256": "7b248635a18dfe273275e074ed288ca7376ccfb99dcf058bc1f2ce257f0cd888",
  "title": "Когда базовую услугу нельзя просто купить у другого",
  "short_answer": "Смена продавца не всегда создаёт другой физический путь к базовой услуге. При прекращении важно отделять текущую нужду и неизвестную причину, временный доступ и восстановление. Принятая заявка не равна работающей услуге; пригодность замены и доступность самого канала обращения требуют отдельного рассмотрения. Подтверждение функции не должно становиться опасной самостоятельной проверкой; непосредственная опасность требует срочной помощи.",
  "short_answer_evidence": [
    {
      "block_id": "s1.p1",
      "quote": "Представим посёлок, где дома получают воду по одной местной сети. После остановки подачи жители могут обсуждать другого продавца, но новая вывеска сама по себе не создаёт другую трубу. Это условный пример, не установленное описание конкретной территории. Его задача — показать различие между выбором участника договора и наличием другого физического пути к нужной функции. Свобода назвать предпочтение не устраняет зависимость от устройства снабжения."
    },
    {
      "block_id": "s3.p1",
      "quote": "Можно достоверно знать, что услуга недоступна, и пока не знать почему. Авария, запланированные работы, проблема внутри здания, учётная запись и отдельное решение об отключении — разные возможные предметы. Этот перечень не диагностирует ваш случай. Он показывает, почему первое описание должно оставаться точным. Из отсутствия воды у одного человека не следует автоматически отключение всего посёлка, а чужое слово об аварии не устанавливает её место и срок."
    },
    {
      "block_id": "s2.p3",
      "quote": "Для условной семьи из посёлка вопрос может разделиться на сегодняшний доступ к необходимому и восстановление привычной подачи. Первое не всегда может ждать второго. При этом временная помощь не доказывает исправления сети. Если соседи помогли с доступом к ресурсу на вечер, проблема постоянного снабжения остаётся. Это позволяет одновременно признать значение помощи и не выдавать её за завершённое исполнение задачи поставщика. Благодарность не обязана стирать незакрытую потребность."
    },
    {
      "block_id": "s5.p1",
      "quote": "Сообщение отправлено, принято, передано, рассмотрено, назначена работа, выполнено действие, услуга снова доступна — эти состояния нельзя считать одним событием. Реальный порядок может быть иным; статья не создаёт обязательный регламент. Она различает смысл сообщений о ходе дела. Номер заявки подтверждает определённую запись, если действительно получен, но сам по себе не показывает, что специалист уже приехал, причина устранена и ресурс доступен в доме."
    },
    {
      "block_id": "s6.p1",
      "quote": "Слово «альтернатива» иногда обозначает лишь существование предмета. У кого-то есть резервное оборудование, в другом месте доступна вода, знакомый предлагает приехать. Но для конкретной задачи важны совместимость, безопасность, расстояние, время и право воспользоваться ресурсом. Статья не оценивает устройства и способы подготовки воды. Наличие любой жидкости не подтверждает пригодности для питья, а наличие источника энергии не устанавливает безопасности подключения оборудования. Общий совет не заменяет компетентных местных указаний."
    },
    {
      "block_id": "s7.p1",
      "quote": "В условной системе заявление принимают через личный кабинет. Но прекращение электричества одновременно мешает зарядить телефон и использовать связь. Тогда формально доступная процедура ещё не стала доступной человеку. Здесь не утверждается, что все организации работают только через интернет. Предмет другой: нужен ли для обращения именно тот ресурс, которого сейчас нет? Иногда зависимость обнаруживается на уровне связи, иногда — документа, поездки или полномочия владельца договора."
    },
    {
      "block_id": "s10.p1",
      "quote": "Восстановление можно обсуждать по конкретному наблюдаемому результату, не проводя опасных самостоятельных проверок. Запись о завершении и реальная возможность пользоваться услугой имеют разные основания. Какие подтверждения подходят в данном случае, зависит от самой услуги и компетентных условий. Здесь нет указания проверять неизвестное оборудование, качество воды или безопасность помещения на глаз. Формальное возвращение подачи также не делает любую техническую систему внутри дома автоматически исправной."
    },
    {
      "block_id": "s3.p3",
      "quote": "При серьёзной опасности выяснение полной причины и дальнейший спор не должны задерживать подходящую срочную помощь. Это не совет самостоятельно трогать оборудование, снимать ограничения или проверять сеть опасным способом. Техническое вмешательство и обращение за сведениями имеют разные требования. Статья не предлагает универсального безопасного порядка осмотра, временного подключения и использования заменяющего устройства. У конкретного оборудования, помещения и состояния человека могут быть условия, которых из общего текста не узнать."
    }
  ],
  "machine_content": {
    "summary": [
      {
        "text": "Смена продавца не всегда создаёт другой физический путь к базовой услуге. При прекращении важно отделять текущую нужду и неизвестную причину, временный доступ и восстановление. Принятая заявка не равна работающей услуге; пригодность замены и доступность самого канала обращения требуют отдельного рассмотрения. Подтверждение функции не должно становиться опасной самостоятельной проверкой; непосредственная опасность требует срочной помощи.",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s1.p1",
            "quote": "Представим посёлок, где дома получают воду по одной местной сети. После остановки подачи жители могут обсуждать другого продавца, но новая вывеска сама по себе не создаёт другую трубу. Это условный пример, не установленное описание конкретной территории. Его задача — показать различие между выбором участника договора и наличием другого физического пути к нужной функции. Свобода назвать предпочтение не устраняет зависимость от устройства снабжения."
          },
          {
            "block_id": "s3.p1",
            "quote": "Можно достоверно знать, что услуга недоступна, и пока не знать почему. Авария, запланированные работы, проблема внутри здания, учётная запись и отдельное решение об отключении — разные возможные предметы. Этот перечень не диагностирует ваш случай. Он показывает, почему первое описание должно оставаться точным. Из отсутствия воды у одного человека не следует автоматически отключение всего посёлка, а чужое слово об аварии не устанавливает её место и срок."
          },
          {
            "block_id": "s2.p3",
            "quote": "Для условной семьи из посёлка вопрос может разделиться на сегодняшний доступ к необходимому и восстановление привычной подачи. Первое не всегда может ждать второго. При этом временная помощь не доказывает исправления сети. Если соседи помогли с доступом к ресурсу на вечер, проблема постоянного снабжения остаётся. Это позволяет одновременно признать значение помощи и не выдавать её за завершённое исполнение задачи поставщика. Благодарность не обязана стирать незакрытую потребность."
          },
          {
            "block_id": "s5.p1",
            "quote": "Сообщение отправлено, принято, передано, рассмотрено, назначена работа, выполнено действие, услуга снова доступна — эти состояния нельзя считать одним событием. Реальный порядок может быть иным; статья не создаёт обязательный регламент. Она различает смысл сообщений о ходе дела. Номер заявки подтверждает определённую запись, если действительно получен, но сам по себе не показывает, что специалист уже приехал, причина устранена и ресурс доступен в доме."
          },
          {
            "block_id": "s6.p1",
            "quote": "Слово «альтернатива» иногда обозначает лишь существование предмета. У кого-то есть резервное оборудование, в другом месте доступна вода, знакомый предлагает приехать. Но для конкретной задачи важны совместимость, безопасность, расстояние, время и право воспользоваться ресурсом. Статья не оценивает устройства и способы подготовки воды. Наличие любой жидкости не подтверждает пригодности для питья, а наличие источника энергии не устанавливает безопасности подключения оборудования. Общий совет не заменяет компетентных местных указаний."
          },
          {
            "block_id": "s7.p1",
            "quote": "В условной системе заявление принимают через личный кабинет. Но прекращение электричества одновременно мешает зарядить телефон и использовать связь. Тогда формально доступная процедура ещё не стала доступной человеку. Здесь не утверждается, что все организации работают только через интернет. Предмет другой: нужен ли для обращения именно тот ресурс, которого сейчас нет? Иногда зависимость обнаруживается на уровне связи, иногда — документа, поездки или полномочия владельца договора."
          },
          {
            "block_id": "s10.p1",
            "quote": "Восстановление можно обсуждать по конкретному наблюдаемому результату, не проводя опасных самостоятельных проверок. Запись о завершении и реальная возможность пользоваться услугой имеют разные основания. Какие подтверждения подходят в данном случае, зависит от самой услуги и компетентных условий. Здесь нет указания проверять неизвестное оборудование, качество воды или безопасность помещения на глаз. Формальное возвращение подачи также не делает любую техническую систему внутри дома автоматически исправной."
          },
          {
            "block_id": "s3.p3",
            "quote": "При серьёзной опасности выяснение полной причины и дальнейший спор не должны задерживать подходящую срочную помощь. Это не совет самостоятельно трогать оборудование, снимать ограничения или проверять сеть опасным способом. Техническое вмешательство и обращение за сведениями имеют разные требования. Статья не предлагает универсального безопасного порядка осмотра, временного подключения и использования заменяющего устройства. У конкретного оборудования, помещения и состояния человека могут быть условия, которых из общего текста не узнать."
          }
        ]
      }
    ],
    "topics": [
      {
        "text": "Единственный путь базовой услуги, отключение, временный доступ и восстановление",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s1.p1",
            "quote": "Представим посёлок, где дома получают воду по одной местной сети. После остановки подачи жители могут обсуждать другого продавца, но новая вывеска сама по себе не создаёт другую трубу. Это условный пример, не установленное описание конкретной территории. Его задача — показать различие между выбором участника договора и наличием другого физического пути к нужной функции. Свобода назвать предпочтение не устраняет зависимость от устройства снабжения."
          },
          {
            "block_id": "s5.p1",
            "quote": "Сообщение отправлено, принято, передано, рассмотрено, назначена работа, выполнено действие, услуга снова доступна — эти состояния нельзя считать одним событием. Реальный порядок может быть иным; статья не создаёт обязательный регламент. Она различает смысл сообщений о ходе дела. Номер заявки подтверждает определённую запись, если действительно получен, но сам по себе не показывает, что специалист уже приехал, причина устранена и ресурс доступен в доме."
          },
          {
            "block_id": "s6.p1",
            "quote": "Слово «альтернатива» иногда обозначает лишь существование предмета. У кого-то есть резервное оборудование, в другом месте доступна вода, знакомый предлагает приехать. Но для конкретной задачи важны совместимость, безопасность, расстояние, время и право воспользоваться ресурсом. Статья не оценивает устройства и способы подготовки воды. Наличие любой жидкости не подтверждает пригодности для питья, а наличие источника энергии не устанавливает безопасности подключения оборудования. Общий совет не заменяет компетентных местных указаний."
          }
        ]
      }
    ],
    "claims": [
      {
        "text": "Другой участник договора сам по себе не создаёт другой физический путь снабжения.",
        "status": "author_observation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s1.p1",
            "quote": "Представим посёлок, где дома получают воду по одной местной сети. После остановки подачи жители могут обсуждать другого продавца, но новая вывеска сама по себе не создаёт другую трубу. Это условный пример, не установленное описание конкретной территории. Его задача — показать различие между выбором участника договора и наличием другого физического пути к нужной функции. Свобода назвать предпочтение не устраняет зависимость от устройства снабжения."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Рассмотрен условный посёлок, не установлена монополия на конкретной территории.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s1.p1",
                "quote": "Представим посёлок, где дома получают воду по одной местной сети. После остановки подачи жители могут обсуждать другого продавца, но новая вывеска сама по себе не создаёт другую трубу. Это условный пример, не установленное описание конкретной территории. Его задача — показать различие между выбором участника договора и наличием другого физического пути к нужной функции. Свобода назвать предпочтение не устраняет зависимость от устройства снабжения."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Наличие услуги в соседнем районе ещё не делает её доступной заменой в нынешнем доме.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s1.p5",
            "quote": "Территория тоже входит в условие. Другой путь может существовать для соседнего района, но не для нынешнего дома. Переезд способен изменить доступ, однако сам требует жилья, денег и согласования с людьми, чьи дела связаны с этим местом. Поэтому возможность услуги где-то ещё не равна доступной замене здесь. Рассмотрение территориальной зависимости не запрещает думать о перемене места, но не считает её уже оплаченной и выполненной операцией, которую осталось лишь захотеть."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Перемена места рассматривается с затратами и условиями, а не как уже выполненное действие.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s1.p5",
                "quote": "Территория тоже входит в условие. Другой путь может существовать для соседнего района, но не для нынешнего дома. Переезд способен изменить доступ, однако сам требует жилья, денег и согласования с людьми, чьи дела связаны с этим местом. Поэтому возможность услуги где-то ещё не равна доступной замене здесь. Рассмотрение территориальной зависимости не запрещает думать о перемене места, но не считает её уже оплаченной и выполненной операцией, которую осталось лишь захотеть."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Прекращение услуги может быть известно при ещё неизвестной причине.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s3.p1",
            "quote": "Можно достоверно знать, что услуга недоступна, и пока не знать почему. Авария, запланированные работы, проблема внутри здания, учётная запись и отдельное решение об отключении — разные возможные предметы. Этот перечень не диагностирует ваш случай. Он показывает, почему первое описание должно оставаться точным. Из отсутствия воды у одного человека не следует автоматически отключение всего посёлка, а чужое слово об аварии не устанавливает её место и срок."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Перечень возможных предметов не является диагностикой реального случая.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s3.p1",
                "quote": "Можно достоверно знать, что услуга недоступна, и пока не знать почему. Авария, запланированные работы, проблема внутри здания, учётная запись и отдельное решение об отключении — разные возможные предметы. Этот перечень не диагностирует ваш случай. Он показывает, почему первое описание должно оставаться точным. Из отсутствия воды у одного человека не следует автоматически отключение всего посёлка, а чужое слово об аварии не устанавливает её место и срок."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Ofgem различает поставщика энергии и оператора сети и связывает адресата с видом проблемы.",
        "status": "tradition_claim",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s4.p2",
            "quote": "Официальная страница британского регулятора Ofgem различает поставщика энергии и оператора сети, а адресата обращения связывает с видом проблемы. Это конкретный пример устройства обслуживания в Великобритании, не карта всех стран и базовых услуг. Здесь он подтверждает лишь полезность вопроса о роли. Сроки, номера, условия жалобы и компенсации не переносятся на русско-, англо- и тайскоязычного читателя автоматически. [Ofgem, Complain about your energy supplier or network operator](https://www.ofgem.gov.uk/your-energy-supply/problems-your-energy-supply/complain-about-your-energy-supplier-or-network-operator)."
          }
        ],
        "source_ids": [
          "S3"
        ],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Это британский пример; сроки, компенсации и процедуры не переносятся на всех читателей.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s4.p2",
                "quote": "Официальная страница британского регулятора Ofgem различает поставщика энергии и оператора сети, а адресата обращения связывает с видом проблемы. Это конкретный пример устройства обслуживания в Великобритании, не карта всех стран и базовых услуг. Здесь он подтверждает лишь полезность вопроса о роли. Сроки, номера, условия жалобы и компенсации не переносятся на русско-, англо- и тайскоязычного читателя автоматически. [Ofgem, Complain about your energy supplier or network operator](https://www.ofgem.gov.uk/your-energy-supply/problems-your-energy-supply/complain-about-your-energy-supplier-or-network-operator)."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Получение заявки, передача, работа и доступная услуга обозначают разные состояния.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s5.p1",
            "quote": "Сообщение отправлено, принято, передано, рассмотрено, назначена работа, выполнено действие, услуга снова доступна — эти состояния нельзя считать одним событием. Реальный порядок может быть иным; статья не создаёт обязательный регламент. Она различает смысл сообщений о ходе дела. Номер заявки подтверждает определённую запись, если действительно получен, но сам по себе не показывает, что специалист уже приехал, причина устранена и ресурс доступен в доме."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Статья различает смысл сообщений, не создаёт обязательную последовательность для всех систем.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s5.p1",
                "quote": "Сообщение отправлено, принято, передано, рассмотрено, назначена работа, выполнено действие, услуга снова доступна — эти состояния нельзя считать одним событием. Реальный порядок может быть иным; статья не создаёт обязательный регламент. Она различает смысл сообщений о ходе дела. Номер заявки подтверждает определённую запись, если действительно получен, но сам по себе не показывает, что специалист уже приехал, причина устранена и ресурс доступен в доме."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Временная альтернатива нуждается в проверке доступности и пригодности для конкретной задачи.",
        "status": "practice",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s6.p1",
            "quote": "Слово «альтернатива» иногда обозначает лишь существование предмета. У кого-то есть резервное оборудование, в другом месте доступна вода, знакомый предлагает приехать. Но для конкретной задачи важны совместимость, безопасность, расстояние, время и право воспользоваться ресурсом. Статья не оценивает устройства и способы подготовки воды. Наличие любой жидкости не подтверждает пригодности для питья, а наличие источника энергии не устанавливает безопасности подключения оборудования. Общий совет не заменяет компетентных местных указаний."
          },
          {
            "block_id": "s6.p2",
            "quote": "В условном посёлке помощь находится далеко, и человек не может забрать её самостоятельно. Предложение остаётся добрым, но последний переход пока отсутствует. Можно назвать его прямо: доступен сам ресурс, не обеспечена доставка. Это не обвинение помощнику и не доказательство, что получатель отвергает помощь. У предложившего тоже есть возможности и пределы. Более точная договорённость иногда касается меньшего действия, а иногда требует честно признать, что подходящая замена пока не найдена."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Общий текст не оценивает устройства, питьевую пригодность и безопасное подключение.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s6.p1",
                "quote": "Слово «альтернатива» иногда обозначает лишь существование предмета. У кого-то есть резервное оборудование, в другом месте доступна вода, знакомый предлагает приехать. Но для конкретной задачи важны совместимость, безопасность, расстояние, время и право воспользоваться ресурсом. Статья не оценивает устройства и способы подготовки воды. Наличие любой жидкости не подтверждает пригодности для питья, а наличие источника энергии не устанавливает безопасности подключения оборудования. Общий совет не заменяет компетентных местных указаний."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Канал обращения сам может требовать отсутствующего ресурса.",
        "status": "author_observation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s7.p1",
            "quote": "В условной системе заявление принимают через личный кабинет. Но прекращение электричества одновременно мешает зарядить телефон и использовать связь. Тогда формально доступная процедура ещё не стала доступной человеку. Здесь не утверждается, что все организации работают только через интернет. Предмет другой: нужен ли для обращения именно тот ресурс, которого сейчас нет? Иногда зависимость обнаруживается на уровне связи, иногда — документа, поездки или полномочия владельца договора."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Это условная система; не утверждается, что все организации работают лишь онлайн.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s7.p1",
                "quote": "В условной системе заявление принимают через личный кабинет. Но прекращение электричества одновременно мешает зарядить телефон и использовать связь. Тогда формально доступная процедура ещё не стала доступной человеку. Здесь не утверждается, что все организации работают только через интернет. Предмет другой: нужен ли для обращения именно тот ресурс, которого сейчас нет? Иногда зависимость обнаруживается на уровне связи, иногда — документа, поездки или полномочия владельца договора."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Согласие на конкретную помощь не передаёт помощнику все дальнейшие решения.",
        "status": "practice",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s8.p1",
            "quote": "В зависимости от единственного пути снабжения человек может нуждаться в другом человеке, чтобы связаться, понять ответ или воспользоваться временной поддержкой. Это не обязательно отказ от самостоятельности. Задача помощи может быть названа: прочитать одно сообщение, присутствовать при разговоре или уточнить смысл конкретного условия. Согласие на неё не делает помощника владельцем всей ситуации. Получатель сохраняет участие в решениях, а помощник — возможность назвать предел собственной компетенции."
          },
          {
            "block_id": "s8.p4",
            "quote": "Поддержка не обязана становиться безграничным долгом. Если сосед смог помочь один раз, это не обещание постоянного снабжения. Если Марина сегодня приняла помощь, она не обязана передать человеку право решать все её дальнейшие дела. Конкретный обмен может остаться конкретным. Такая граница позволяет признать реальную зависимость без превращения её в полную личную подчинённость. Она также помогает не считать добровольную помощь доказательством, что проблема общего доступа уже решена самими жителями."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Помощь имеет пределы и не подтверждает решения общей инфраструктурной проблемы.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s8.p4",
                "quote": "Поддержка не обязана становиться безграничным долгом. Если сосед смог помочь один раз, это не обещание постоянного снабжения. Если Марина сегодня приняла помощь, она не обязана передать человеку право решать все её дальнейшие дела. Конкретный обмен может остаться конкретным. Такая граница позволяет признать реальную зависимость без превращения её в полную личную подчинённость. Она также помогает не считать добровольную помощь доказательством, что проблема общего доступа уже решена самими жителями."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Древний образ и современная базовая услуга не образуют один регламент.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s9.p1",
            "quote": "В главе 8 «Дао дэ цзин» вода связана с пользой, низким местом и отсутствием соперничества. Это философская характеристика способа действия. При рассмотрении инфраструктуры она напоминает о результате, которым пользуются другие, не объявляя его владельца господином их жизни. Но вывод о роли поставщика здесь принадлежит авторскому сопоставлению. Древний текст не устанавливает тариф, порядок отключения и обязанность современного оператора. [Глава 8, James Legge](https://www.gutenberg.org/cache/epub/216/pg216-images.html)."
          },
          {
            "block_id": "s9.p2",
            "quote": "В Матфея 25:35–40 упомянуты голод, жажда и конкретная помощь человеку в христианском контексте суда и отношения к Христу. Внимание направлено на сделанное, а не только на название доброго намерения. Это не означает, что любая современная организация описывается данной сценой и каждый сосед обязан обеспечить неограниченный ресурс. Богословский смысл сохраняется отдельно от практического вопроса снабжения. [Матфея 25:35–40, KJV](https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew%2025%3A35-40&version=KJV)."
          },
          {
            "block_id": "s9.p3",
            "quote": "Эти опоры не требуют считать отключение духовным уроком, который следует принять вместо помощи. Вода как образ и вода как необходимый ресурс связаны словом, но не становятся одной процедурой. Человеку не нужно доказать правильное внутреннее состояние, прежде чем признать отсутствие услуги. Он может находить смысл в своей традиции, не превращая чужую веру в условие доступа. Рассмотрение конкретного случая также не зависит от согласия читателя с религиозным объяснением."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Философский образ воды и христианский контекст сохраняют отдельные основания.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s9.p1",
                "quote": "В главе 8 «Дао дэ цзин» вода связана с пользой, низким местом и отсутствием соперничества. Это философская характеристика способа действия. При рассмотрении инфраструктуры она напоминает о результате, которым пользуются другие, не объявляя его владельца господином их жизни. Но вывод о роли поставщика здесь принадлежит авторскому сопоставлению. Древний текст не устанавливает тариф, порядок отключения и обязанность современного оператора. [Глава 8, James Legge](https://www.gutenberg.org/cache/epub/216/pg216-images.html)."
              },
              {
                "block_id": "s9.p2",
                "quote": "В Матфея 25:35–40 упомянуты голод, жажда и конкретная помощь человеку в христианском контексте суда и отношения к Христу. Внимание направлено на сделанное, а не только на название доброго намерения. Это не означает, что любая современная организация описывается данной сценой и каждый сосед обязан обеспечить неограниченный ресурс. Богословский смысл сохраняется отдельно от практического вопроса снабжения. [Матфея 25:35–40, KJV](https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew%2025%3A35-40&version=KJV)."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Возвращение функции и разрешение спора о расходах или записи — отдельные результаты.",
        "status": "practice",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s10.p2",
            "quote": "После фактического восстановления могут оставаться расходы, спорная запись и вопрос о следующем прекращении. Их наличие не отменяет того, что основная функция вернулась. Но и возвращение функции не отвечает автоматически на каждый прежний вопрос. Можно завершить одно рассмотрение и оставить другое открытым. Человеку не обязательно выбирать между объявлением полной победы и отрицанием любого улучшения. Точность результата позволяет видеть, что именно изменилось и какую зависимость это действительно уменьшило."
          },
          {
            "block_id": "s5.p4",
            "quote": "Обращение способно породить отдельный спор о записи, оплате и обязанности восстановить. Он не всегда решается тем же действием, которое устраняет неисправность. Возвращённая подача не доказывает правильности прежнего начисления; исправленное начисление не подтверждает технической доступности. Эти вопросы можно вести рядом, не ожидая, что одно положительное письмо автоматически закрывает всё. Также здесь нет совета повторно оплачивать сомнительное требование, передавать секреты или соглашаться с неизвестным обязательством только ради отметки о завершении."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Не предлагается повторная сомнительная оплата или принятие неизвестного обязательства.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "s5.p4",
                "quote": "Обращение способно породить отдельный спор о записи, оплате и обязанности восстановить. Он не всегда решается тем же действием, которое устраняет неисправность. Возвращённая подача не доказывает правильности прежнего начисления; исправленное начисление не подтверждает технической доступности. Эти вопросы можно вести рядом, не ожидая, что одно положительное письмо автоматически закрывает всё. Также здесь нет совета повторно оплачивать сомнительное требование, передавать секреты или соглашаться с неизвестным обязательством только ради отметки о завершении."
              }
            ]
          }
        ]
      }
    ],
    "limitations": [
      {
        "text": "Непосредственная опасность требует подходящей местной срочной помощи; выяснение причины и спор не должны её задерживать.",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s3.p3",
            "quote": "При серьёзной опасности выяснение полной причины и дальнейший спор не должны задерживать подходящую срочную помощь. Это не совет самостоятельно трогать оборудование, снимать ограничения или проверять сеть опасным способом. Техническое вмешательство и обращение за сведениями имеют разные требования. Статья не предлагает универсального безопасного порядка осмотра, временного подключения и использования заменяющего устройства. У конкретного оборудования, помещения и состояния человека могут быть условия, которых из общего текста не узнать."
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Наблюдение результата не разрешает опасно проверять оборудование, качество воды или безопасность помещения.",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s10.p1",
            "quote": "Восстановление можно обсуждать по конкретному наблюдаемому результату, не проводя опасных самостоятельных проверок. Запись о завершении и реальная возможность пользоваться услугой имеют разные основания. Какие подтверждения подходят в данном случае, зависит от самой услуги и компетентных условий. Здесь нет указания проверять неизвестное оборудование, качество воды или безопасность помещения на глаз. Формальное возвращение подачи также не делает любую техническую систему внутри дома автоматически исправной."
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Временная помощь не доказывает исправления сети и не становится постоянным обязательством соседа.",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "s2.p3",
            "quote": "Для условной семьи из посёлка вопрос может разделиться на сегодняшний доступ к необходимому и восстановление привычной подачи. Первое не всегда может ждать второго. При этом временная помощь не доказывает исправления сети. Если соседи помогли с доступом к ресурсу на вечер, проблема постоянного снабжения остаётся. Это позволяет одновременно признать значение помощи и не выдавать её за завершённое исполнение задачи поставщика. Благодарность не обязана стирать незакрытую потребность."
          },
          {
            "block_id": "s6.p4",
            "quote": "Если временное решение помогло, его можно оценить по своей задаче: что стало доступно, для какого периода и какие вопросы остались. Это не доказывает безопасности всех похожих решений и не даёт разрешения повторять техническую схему в иных условиях. Успех одного вечера не должен незаметно превращаться в постоянное обязательство соседа. Восстановление обычной услуги остаётся отдельным вопросом, даже когда временная поддержка была ценной и позволила справиться с конкретным ближайшим делом."
          }
        ]
      }
    ]
  },
  "evidence_blocks": [
    {
      "block_id": "s1.p1",
      "section_id": "s1",
      "article_anchor": "#s1",
      "quote": "Представим посёлок, где дома получают воду по одной местной сети. После остановки подачи жители могут обсуждать другого продавца, но новая вывеска сама по себе не создаёт другую трубу. Это условный пример, не установленное описание конкретной территории. Его задача — показать различие между выбором участника договора и наличием другого физического пути к нужной функции. Свобода назвать предпочтение не устраняет зависимость от устройства снабжения."
    },
    {
      "block_id": "s3.p1",
      "section_id": "s3",
      "article_anchor": "#s3",
      "quote": "Можно достоверно знать, что услуга недоступна, и пока не знать почему. Авария, запланированные работы, проблема внутри здания, учётная запись и отдельное решение об отключении — разные возможные предметы. Этот перечень не диагностирует ваш случай. Он показывает, почему первое описание должно оставаться точным. Из отсутствия воды у одного человека не следует автоматически отключение всего посёлка, а чужое слово об аварии не устанавливает её место и срок."
    },
    {
      "block_id": "s2.p3",
      "section_id": "s2",
      "article_anchor": "#s2",
      "quote": "Для условной семьи из посёлка вопрос может разделиться на сегодняшний доступ к необходимому и восстановление привычной подачи. Первое не всегда может ждать второго. При этом временная помощь не доказывает исправления сети. Если соседи помогли с доступом к ресурсу на вечер, проблема постоянного снабжения остаётся. Это позволяет одновременно признать значение помощи и не выдавать её за завершённое исполнение задачи поставщика. Благодарность не обязана стирать незакрытую потребность."
    },
    {
      "block_id": "s5.p1",
      "section_id": "s5",
      "article_anchor": "#s5",
      "quote": "Сообщение отправлено, принято, передано, рассмотрено, назначена работа, выполнено действие, услуга снова доступна — эти состояния нельзя считать одним событием. Реальный порядок может быть иным; статья не создаёт обязательный регламент. Она различает смысл сообщений о ходе дела. Номер заявки подтверждает определённую запись, если действительно получен, но сам по себе не показывает, что специалист уже приехал, причина устранена и ресурс доступен в доме."
    },
    {
      "block_id": "s6.p1",
      "section_id": "s6",
      "article_anchor": "#s6",
      "quote": "Слово «альтернатива» иногда обозначает лишь существование предмета. У кого-то есть резервное оборудование, в другом месте доступна вода, знакомый предлагает приехать. Но для конкретной задачи важны совместимость, безопасность, расстояние, время и право воспользоваться ресурсом. Статья не оценивает устройства и способы подготовки воды. Наличие любой жидкости не подтверждает пригодности для питья, а наличие источника энергии не устанавливает безопасности подключения оборудования. Общий совет не заменяет компетентных местных указаний."
    },
    {
      "block_id": "s7.p1",
      "section_id": "s7",
      "article_anchor": "#s7",
      "quote": "В условной системе заявление принимают через личный кабинет. Но прекращение электричества одновременно мешает зарядить телефон и использовать связь. Тогда формально доступная процедура ещё не стала доступной человеку. Здесь не утверждается, что все организации работают только через интернет. Предмет другой: нужен ли для обращения именно тот ресурс, которого сейчас нет? Иногда зависимость обнаруживается на уровне связи, иногда — документа, поездки или полномочия владельца договора."
    },
    {
      "block_id": "s10.p1",
      "section_id": "s10",
      "article_anchor": "#s10",
      "quote": "Восстановление можно обсуждать по конкретному наблюдаемому результату, не проводя опасных самостоятельных проверок. Запись о завершении и реальная возможность пользоваться услугой имеют разные основания. Какие подтверждения подходят в данном случае, зависит от самой услуги и компетентных условий. Здесь нет указания проверять неизвестное оборудование, качество воды или безопасность помещения на глаз. Формальное возвращение подачи также не делает любую техническую систему внутри дома автоматически исправной."
    },
    {
      "block_id": "s3.p3",
      "section_id": "s3",
      "article_anchor": "#s3",
      "quote": "При серьёзной опасности выяснение полной причины и дальнейший спор не должны задерживать подходящую срочную помощь. Это не совет самостоятельно трогать оборудование, снимать ограничения или проверять сеть опасным способом. Техническое вмешательство и обращение за сведениями имеют разные требования. Статья не предлагает универсального безопасного порядка осмотра, временного подключения и использования заменяющего устройства. У конкретного оборудования, помещения и состояния человека могут быть условия, которых из общего текста не узнать."
    },
    {
      "block_id": "s1.p5",
      "section_id": "s1",
      "article_anchor": "#s1",
      "quote": "Территория тоже входит в условие. Другой путь может существовать для соседнего района, но не для нынешнего дома. Переезд способен изменить доступ, однако сам требует жилья, денег и согласования с людьми, чьи дела связаны с этим местом. Поэтому возможность услуги где-то ещё не равна доступной замене здесь. Рассмотрение территориальной зависимости не запрещает думать о перемене места, но не считает её уже оплаченной и выполненной операцией, которую осталось лишь захотеть."
    },
    {
      "block_id": "s4.p2",
      "section_id": "s4",
      "article_anchor": "#s4",
      "quote": "Официальная страница британского регулятора Ofgem различает поставщика энергии и оператора сети, а адресата обращения связывает с видом проблемы. Это конкретный пример устройства обслуживания в Великобритании, не карта всех стран и базовых услуг. Здесь он подтверждает лишь полезность вопроса о роли. Сроки, номера, условия жалобы и компенсации не переносятся на русско-, англо- и тайскоязычного читателя автоматически. [Ofgem, Complain about your energy supplier or network operator](https://www.ofgem.gov.uk/your-energy-supply/problems-your-energy-supply/complain-about-your-energy-supplier-or-network-operator)."
    },
    {
      "block_id": "s6.p2",
      "section_id": "s6",
      "article_anchor": "#s6",
      "quote": "В условном посёлке помощь находится далеко, и человек не может забрать её самостоятельно. Предложение остаётся добрым, но последний переход пока отсутствует. Можно назвать его прямо: доступен сам ресурс, не обеспечена доставка. Это не обвинение помощнику и не доказательство, что получатель отвергает помощь. У предложившего тоже есть возможности и пределы. Более точная договорённость иногда касается меньшего действия, а иногда требует честно признать, что подходящая замена пока не найдена."
    },
    {
      "block_id": "s8.p1",
      "section_id": "s8",
      "article_anchor": "#s8",
      "quote": "В зависимости от единственного пути снабжения человек может нуждаться в другом человеке, чтобы связаться, понять ответ или воспользоваться временной поддержкой. Это не обязательно отказ от самостоятельности. Задача помощи может быть названа: прочитать одно сообщение, присутствовать при разговоре или уточнить смысл конкретного условия. Согласие на неё не делает помощника владельцем всей ситуации. Получатель сохраняет участие в решениях, а помощник — возможность назвать предел собственной компетенции."
    },
    {
      "block_id": "s8.p4",
      "section_id": "s8",
      "article_anchor": "#s8",
      "quote": "Поддержка не обязана становиться безграничным долгом. Если сосед смог помочь один раз, это не обещание постоянного снабжения. Если Марина сегодня приняла помощь, она не обязана передать человеку право решать все её дальнейшие дела. Конкретный обмен может остаться конкретным. Такая граница позволяет признать реальную зависимость без превращения её в полную личную подчинённость. Она также помогает не считать добровольную помощь доказательством, что проблема общего доступа уже решена самими жителями."
    },
    {
      "block_id": "s9.p1",
      "section_id": "s9",
      "article_anchor": "#s9",
      "quote": "В главе 8 «Дао дэ цзин» вода связана с пользой, низким местом и отсутствием соперничества. Это философская характеристика способа действия. При рассмотрении инфраструктуры она напоминает о результате, которым пользуются другие, не объявляя его владельца господином их жизни. Но вывод о роли поставщика здесь принадлежит авторскому сопоставлению. Древний текст не устанавливает тариф, порядок отключения и обязанность современного оператора. [Глава 8, James Legge](https://www.gutenberg.org/cache/epub/216/pg216-images.html)."
    },
    {
      "block_id": "s9.p2",
      "section_id": "s9",
      "article_anchor": "#s9",
      "quote": "В Матфея 25:35–40 упомянуты голод, жажда и конкретная помощь человеку в христианском контексте суда и отношения к Христу. Внимание направлено на сделанное, а не только на название доброго намерения. Это не означает, что любая современная организация описывается данной сценой и каждый сосед обязан обеспечить неограниченный ресурс. Богословский смысл сохраняется отдельно от практического вопроса снабжения. [Матфея 25:35–40, KJV](https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew%2025%3A35-40&version=KJV)."
    },
    {
      "block_id": "s9.p3",
      "section_id": "s9",
      "article_anchor": "#s9",
      "quote": "Эти опоры не требуют считать отключение духовным уроком, который следует принять вместо помощи. Вода как образ и вода как необходимый ресурс связаны словом, но не становятся одной процедурой. Человеку не нужно доказать правильное внутреннее состояние, прежде чем признать отсутствие услуги. Он может находить смысл в своей традиции, не превращая чужую веру в условие доступа. Рассмотрение конкретного случая также не зависит от согласия читателя с религиозным объяснением."
    },
    {
      "block_id": "s10.p2",
      "section_id": "s10",
      "article_anchor": "#s10",
      "quote": "После фактического восстановления могут оставаться расходы, спорная запись и вопрос о следующем прекращении. Их наличие не отменяет того, что основная функция вернулась. Но и возвращение функции не отвечает автоматически на каждый прежний вопрос. Можно завершить одно рассмотрение и оставить другое открытым. Человеку не обязательно выбирать между объявлением полной победы и отрицанием любого улучшения. Точность результата позволяет видеть, что именно изменилось и какую зависимость это действительно уменьшило."
    },
    {
      "block_id": "s5.p4",
      "section_id": "s5",
      "article_anchor": "#s5",
      "quote": "Обращение способно породить отдельный спор о записи, оплате и обязанности восстановить. Он не всегда решается тем же действием, которое устраняет неисправность. Возвращённая подача не доказывает правильности прежнего начисления; исправленное начисление не подтверждает технической доступности. Эти вопросы можно вести рядом, не ожидая, что одно положительное письмо автоматически закрывает всё. Также здесь нет совета повторно оплачивать сомнительное требование, передавать секреты или соглашаться с неизвестным обязательством только ради отметки о завершении."
    },
    {
      "block_id": "s6.p4",
      "section_id": "s6",
      "article_anchor": "#s6",
      "quote": "Если временное решение помогло, его можно оценить по своей задаче: что стало доступно, для какого периода и какие вопросы остались. Это не доказывает безопасности всех похожих решений и не даёт разрешения повторять техническую схему в иных условиях. Успех одного вечера не должен незаметно превращаться в постоянное обязательство соседа. Восстановление обычной услуги остаётся отдельным вопросом, даже когда временная поддержка была ценной и позволила справиться с конкретным ближайшим делом."
    },
    {
      "block_id": "s1.p2",
      "section_id": "s1",
      "article_anchor": "#s1",
      "quote": "В другом условном доме электричество оплачивается через компанию, а оборудование сети обслуживает иной участник. Даже если договор допускает перемену продавца, она не обязательно устраняет текущий обрыв доставки. Напротив, иногда проблема относится к учёту или оплате, а не к общей сети. Нельзя заранее назначить одну причину каждому исчезновению услуги. Но нельзя и считать предложение сменить договор полноценным ответом на любую остановку снабжения, пока не понятен предмет неисправности."
    }
  ],
  "questions": [
    {
      "q": "Почему нельзя просто выбрать другого?",
      "a": "Нужно различать другого продавца и другой путь доставки. В условных примерах смена договора может оставить прежнюю сеть, а услуга в другом районе требует отдельных условий доступа.",
      "article_sections": [
        "s1"
      ],
      "source_ids": [],
      "evidence": [
        {
          "block_id": "s1.p1",
          "quote": "Представим посёлок, где дома получают воду по одной местной сети. После остановки подачи жители могут обсуждать другого продавца, но новая вывеска сама по себе не создаёт другую трубу. Это условный пример, не установленное описание конкретной территории. Его задача — показать различие между выбором участника договора и наличием другого физического пути к нужной функции. Свобода назвать предпочтение не устраняет зависимость от устройства снабжения."
        },
        {
          "block_id": "s1.p2",
          "quote": "В другом условном доме электричество оплачивается через компанию, а оборудование сети обслуживает иной участник. Даже если договор допускает перемену продавца, она не обязательно устраняет текущий обрыв доставки. Напротив, иногда проблема относится к учёту или оплате, а не к общей сети. Нельзя заранее назначить одну причину каждому исчезновению услуги. Но нельзя и считать предложение сменить договор полноценным ответом на любую остановку снабжения, пока не понятен предмет неисправности."
        },
        {
          "block_id": "s1.p5",
          "quote": "Территория тоже входит в условие. Другой путь может существовать для соседнего района, но не для нынешнего дома. Переезд способен изменить доступ, однако сам требует жилья, денег и согласования с людьми, чьи дела связаны с этим местом. Поэтому возможность услуги где-то ещё не равна доступной замене здесь. Рассмотрение территориальной зависимости не запрещает думать о перемене места, но не считает её уже оплаченной и выполненной операцией, которую осталось лишь захотеть."
        }
      ]
    },
    {
      "q": "Номер заявки означает, что услуга восстановлена?",
      "a": "Он подтверждает определённую запись, если получен. Приезд, выполненная работа и фактическая доступность остаются отдельными состояниями.",
      "article_sections": [
        "s5"
      ],
      "source_ids": [],
      "evidence": [
        {
          "block_id": "s5.p1",
          "quote": "Сообщение отправлено, принято, передано, рассмотрено, назначена работа, выполнено действие, услуга снова доступна — эти состояния нельзя считать одним событием. Реальный порядок может быть иным; статья не создаёт обязательный регламент. Она различает смысл сообщений о ходе дела. Номер заявки подтверждает определённую запись, если действительно получен, но сам по себе не показывает, что специалист уже приехал, причина устранена и ресурс доступен в доме."
        }
      ]
    },
    {
      "q": "Если ресурс есть у знакомого, альтернатива уже обеспечена?",
      "a": "Нет такого общего вывода. Нужны пригодность, доступ и последний переход; доставка может оставаться не согласованной. Помощник тоже имеет пределы.",
      "article_sections": [
        "s6"
      ],
      "source_ids": [],
      "evidence": [
        {
          "block_id": "s6.p1",
          "quote": "Слово «альтернатива» иногда обозначает лишь существование предмета. У кого-то есть резервное оборудование, в другом месте доступна вода, знакомый предлагает приехать. Но для конкретной задачи важны совместимость, безопасность, расстояние, время и право воспользоваться ресурсом. Статья не оценивает устройства и способы подготовки воды. Наличие любой жидкости не подтверждает пригодности для питья, а наличие источника энергии не устанавливает безопасности подключения оборудования. Общий совет не заменяет компетентных местных указаний."
        },
        {
          "block_id": "s6.p2",
          "quote": "В условном посёлке помощь находится далеко, и человек не может забрать её самостоятельно. Предложение остаётся добрым, но последний переход пока отсутствует. Можно назвать его прямо: доступен сам ресурс, не обеспечена доставка. Это не обвинение помощнику и не доказательство, что получатель отвергает помощь. У предложившего тоже есть возможности и пределы. Более точная договорённость иногда касается меньшего действия, а иногда требует честно признать, что подходящая замена пока не найдена."
        }
      ]
    },
    {
      "q": "Восстановление закрывает спор о начислении?",
      "a": "Возвращённая подача не доказывает правильности прежнего начисления, а исправленная запись не доказывает технической доступности. Можно различать результаты.",
      "article_sections": [
        "s5",
        "s10"
      ],
      "source_ids": [],
      "evidence": [
        {
          "block_id": "s5.p4",
          "quote": "Обращение способно породить отдельный спор о записи, оплате и обязанности восстановить. Он не всегда решается тем же действием, которое устраняет неисправность. Возвращённая подача не доказывает правильности прежнего начисления; исправленное начисление не подтверждает технической доступности. Эти вопросы можно вести рядом, не ожидая, что одно положительное письмо автоматически закрывает всё. Также здесь нет совета повторно оплачивать сомнительное требование, передавать секреты или соглашаться с неизвестным обязательством только ради отметки о завершении."
        },
        {
          "block_id": "s10.p2",
          "quote": "После фактического восстановления могут оставаться расходы, спорная запись и вопрос о следующем прекращении. Их наличие не отменяет того, что основная функция вернулась. Но и возвращение функции не отвечает автоматически на каждый прежний вопрос. Можно завершить одно рассмотрение и оставить другое открытым. Человеку не обязательно выбирать между объявлением полной победы и отрицанием любого улучшения. Точность результата позволяет видеть, что именно изменилось и какую зависимость это действительно уменьшило."
        }
      ]
    }
  ],
  "sources": [
    {
      "id": "S1",
      "author": "Laozi; translation James Legge",
      "title": "The Tao Teh King, chapter 8",
      "url": "https://www.gutenberg.org/cache/epub/216/pg216-images.html",
      "read_date": "2026-10-20",
      "read_scope": "Author/translator/edition and outside-US warning lines 0–26; complete chapter 8 lines 83–86. Neighbouring chapters displayed, not adopted.",
      "role": "First sentence as epigraph and bounded philosophical image of benefit/non-contention in IX.",
      "limits": "Not modern water policy, tariff, water-quality assessment, repair process or an instruction to accept interruption. Infrastructure application belongs to author.",
      "rights_status": "GUTENBERG_US_AND_MOST_WORLD_NOTICE_OUTSIDE_US_CHECK_REQUIRED",
      "rights_notes": "Short attributed sentence, own RU/TH translations and narrow analysis only; no complete edition, layout or source republication. Global jurisdiction assessment not claimed.",
      "search_executor": "Codex web.run, branch F author"
    },
    {
      "id": "S2",
      "author": "Gospel of Matthew",
      "title": "Matthew 25:35–40, KJV; context 25:31–46",
      "url": "https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew%2025%3A35-40&version=KJV",
      "context_url": "https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew%2025%3A31-46&version=KJV",
      "read_date": "2026-10-20",
      "read_scope": "Six selected verses 49–58 and edition/public-domain label 64–66 read. Then complete surrounding unit 25:31–46 lines 49–75 and edition label 81–82 read to substantiate judgment context.",
      "role": "Selected thirst/drink clause in 25:35 as key; concrete assistance within Christian context in IX.",
      "limits": "No compulsory religion, unlimited private helper duty or modern service rule. Neither judgment imagery nor deprivation treated as required suffering.",
      "rights_status": "KJV_PAGE_MARKED_PUBLIC_DOMAIN_GLOBAL_JURISDICTIONS_UNASSESSED",
      "rights_notes": "One short attributed English clause, own RU/TH translations, narrow context; no whole unit reproduction.",
      "search_executor": "Codex web.run, branch F author"
    },
    {
      "id": "S3",
      "author": "Ofgem",
      "title": "Complain about your energy supplier or network operator",
      "url": "https://www.ofgem.gov.uk/your-energy-supply/problems-your-energy-supply/complain-about-your-energy-supplier-or-network-operator",
      "read_date": "2026-10-20",
      "read_scope": "Complete selected sections: problem/roles 221–225, who to contact 234–251, complaint preparation 252–266, supplier response 267–275, escalation and regional help 276–326 displayed/read.",
      "role": "Only the supplier/network-operator and problem-specific role distinction used, IV/IX.",
      "limits": "Great Britain energy context. No exported deadlines, contact numbers, compensation rule, Northern Ireland or worldwide rights assertion, guaranteed restoration or generic emergency protocol.",
      "rights_status": "NARROW_ATTRIBUTED_PARAPHRASE_NO_DIRECT_QUOTE",
      "rights_notes": "No substantial source/page reproduction, no whole complaint checklist imported.",
      "search_executor": "Codex web.run, branch F author"
    }
  ],
  "acceptance": {
    "author_semantic_review": "AUTHOR_REVIEWED_WITH_NOTES",
    "local_inner_schema": "PASS",
    "production_compatibility": "NOT_RUN",
    "independent_review": "NOT_RUN",
    "server_auto_acceptance": "NOT_RUN",
    "import": "NOT_RUN",
    "indexing": "NOT_RUN",
    "human_acceptance": "NOT_RUN",
    "publication": "NOT_RUN"
  }
}