{
  "schema_version": "uw-systems-local-geo-v1",
  "catalog_id": "WAR-082",
  "route_id": "SYS-R031",
  "language": "ru",
  "revision": 5,
  "revision_status": "LOCAL_PROPOSED_NOT_SERVER_REVISION",
  "headline": "Опыт оккупации: страх, зависимость и отношения с окружающими",
  "description": "Статья рассматривает повседневную зависимость при внешней военной власти и разные биографии жителей. Дополнены комендантский час и проверки, несовместимые требования и возвращение обычных процедур после чрезвычайного режима. Норма защиты, фактический доступ, доверие и правовая оценка различаются.",
  "master_filename": "ARTICLE_RU.md",
  "master_sha256": "dae182c296d7bbb7e00f60d73d6d1925b5f0a00b9df76bac9d99676d900e826b",
  "short_answer": "Для понимания ограничений важны действующие часы, территория и условия, а несовместимые требования не превращают бытовой контакт в доказательство выбора стороны. Возвращение обычных процедур после чрезвычайного режима отличается от окончания оккупации; норма не доказывает местного исполнения или действующих форм и сроков.",
  "claims": [
    {
      "id": "C01",
      "text": "Часы, территория, дата, круг лиц, исключения и актуальный источник ограничения различаются; вчерашний порядок не устанавливает сегодняшнего. Документ, движение и лечение имеют разные вопросы, а описание порядка не подтверждает его законности и безопасной дороги.",
      "status": "interpretation",
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "I. Внешняя власть не сводится к личному ощущению"
      ],
      "qualifiers": [
        "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя."
      ]
    },
    {
      "id": "C02",
      "text": "Получение лекарства, бытовой разговор, передача помощи и участие в причинении вреда различаются; ни контакт, ни слово «помощь» сами по себе не устанавливают намерение, вклад, свободное согласие или правовой исход.",
      "status": "interpretation",
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "II. Зависимость от необходимого не равна неограниченному согласию"
      ],
      "qualifiers": [
        "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя."
      ]
    },
    {
      "id": "C03",
      "text": "Возвращение обычных процедур после чрезвычайного режима не тождественно окончанию оккупации; норма временности не подтверждает местного исполнения, а открытое учреждение не устанавливает нынешние формы, сроки и обжалование.",
      "status": "interpretation",
      "source_ids": [
        "S6"
      ],
      "article_sections": [
        "IX. Изменение власти не создаёт мгновенного доверия"
      ],
      "qualifiers": [
        "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя."
      ]
    },
    {
      "id": "C04",
      "text": "Здоровье, деньги, документы, обязанности и доступ к информации могут различаться; одинаковое желание защитить близких не создаёт одинаковых возможностей, а материальная зависимость не одобряет автоматически каждое действие.",
      "status": "interpretation",
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "VI. Один адрес не означает одной биографии"
      ],
      "qualifiers": [
        "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя."
      ]
    },
    {
      "id": "C05",
      "text": "Частная беседа, помощь, правовая оценка, сообщение и публикация имеют разные цели; согласие на одно само по себе не разрешает другое, а имена и опыт других не становятся свободным материалом.",
      "status": "interpretation",
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "VIII. Рассказ имеет адресата, условия и предел"
      ],
      "qualifiers": [
        "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя."
      ]
    }
  ],
  "questions": [
    {
      "id": "Q01",
      "q": "Что нужно различать при комендантском часе и проверках?",
      "a": "Часы, территория, дата, круг лиц, исключения и актуальный источник ограничения различаются; вчерашний порядок не устанавливает сегодняшнего. Документ, движение и лечение имеют разные вопросы, а описание порядка не подтверждает его законности и безопасной дороги.",
      "claim_ids": [
        "C01"
      ],
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "I. Внешняя власть не сводится к личному ощущению"
      ]
    },
    {
      "id": "Q02",
      "q": "Означает ли бытовой контакт выбор стороны между несовместимыми требованиями?",
      "a": "Получение лекарства, бытовой разговор, передача помощи и участие в причинении вреда различаются; ни контакт, ни слово «помощь» сами по себе не устанавливают намерение, вклад, свободное согласие или правовой исход.",
      "claim_ids": [
        "C02"
      ],
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "II. Зависимость от необходимого не равна неограниченному согласию"
      ]
    },
    {
      "id": "Q03",
      "q": "Доказывает ли открытое учреждение возвращение обычных правил?",
      "a": "Возвращение обычных процедур после чрезвычайного режима не тождественно окончанию оккупации; норма временности не подтверждает местного исполнения, а открытое учреждение не устанавливает нынешние формы, сроки и обжалование.",
      "claim_ids": [
        "C03"
      ],
      "source_ids": [
        "S6"
      ],
      "article_sections": [
        "IX. Изменение власти не создаёт мгновенного доверия"
      ]
    },
    {
      "id": "Q04",
      "q": "Означает ли один адрес одинаковый выбор у всех?",
      "a": "Здоровье, деньги, документы, обязанности и доступ к информации могут различаться; одинаковое желание защитить близких не создаёт одинаковых возможностей, а материальная зависимость не одобряет автоматически каждое действие.",
      "claim_ids": [
        "C04"
      ],
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "VI. Один адрес не означает одной биографии"
      ]
    },
    {
      "id": "Q05",
      "q": "Даёт ли частный рассказ согласие на публикацию и чужие имена?",
      "a": "Частная беседа, помощь, правовая оценка, сообщение и публикация имеют разные цели; согласие на одно само по себе не разрешает другое, а имена и опыт других не становятся свободным материалом.",
      "claim_ids": [
        "C05"
      ],
      "source_ids": [],
      "article_sections": [
        "VIII. Рассказ имеет адресата, условия и предел"
      ]
    }
  ],
  "sources": [
    {
      "id": "S1",
      "title": "ICRC Occupation and international humanitarian law: Questions and answers",
      "url": "https://www.icrc.org/en/article/occupation-international-humanitarian-law-questions",
      "locator": "4Aug2004; all7mainquestions175–234 anddate164–169 fullyreadnow, lastquestion230–234separately. Notfulltreaties/currentindividualclassification.",
      "rights_status": "UNKNOWN; BRIEF_ATTRIBUTED_PARAPHRASE",
      "read_date": "2026-10-21"
    },
    {
      "id": "S2",
      "title": "Proverbs18:13–17 KJV",
      "url": "https://www.biblegateway.com/passage/?search=Proverbs+18%3A13-17&version=KJV",
      "locator": "All5verses49–56 andKJV/PD62–64 readnow; exact4wordepigraph before he heareth it; notwholechapter/Hebrew.",
      "rights_status": "KJV_PUBLIC_DOMAIN_LABEL_READ; GLOBAL_ASSESSMENT_NOT_RUN",
      "read_date": "2026-10-21"
    },
    {
      "id": "S3",
      "title": "Aristotle Nicomachean Ethics III.1–2, W.D.Ross",
      "url": "https://classics.mit.edu/Aristotle/nicomachaen.3.iii.html",
      "locator": "OriginalWAR082recordfullIII1–2 retainedhistorically. Newownreadmeta20–21 andIII1context27–50 inclmixedactions, mortalitydemandnotadopted and7wordkey at the time when they are done. No newfullIII1–2read claim.",
      "rights_status": "UNKNOWN; SHORT_ATTRIBUTED_FRAGMENT",
      "read_date": "2026-10-21"
    },
    {
      "id": "S4",
      "title": "VA Common Reactions After Trauma",
      "url": "https://www.ptsd.va.gov/understand/isitptsd/common_reactions.asp",
      "locator": "Selectedcompleteparas371,376–377,423 plusNotAllReactionsPTSD381 andupdated25Sep2026line520readnow; notwholemainbodynewread. Originalfullread retainedasWAR082history.",
      "rights_status": "UNKNOWN; BRIEF_ATTRIBUTED_PARAPHRASE",
      "read_date": "2026-10-21"
    },
    {
      "id": "S5",
      "title": "NIMH Help for Mental Illnesses",
      "url": "https://www.nimh.nih.gov/health/find-help",
      "locator": "Selected18–28urgency,42–58competenthelp and75–78limits/date/rights readnow. ReviewedApril2026. USnumbersnottransferred; noimages.",
      "rights_status": "PUBLIC_DOMAIN_TEXT_NOTICE_EXCEPT_UNLESS_SPECIFIED_AND_IMAGES; NO_GLOBAL_BLANKET",
      "read_date": "2026-10-21"
    },
    {
      "id": "S6",
      "title": "UNHumanRightsCommittee General Comment29 Art4",
      "url": "https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=VRhyH%2Bfv%2BI8YD8fvFEmrEBGNNWCpm%2BDcfk6I5v6uCdBbUI2%2Bswg2EPnyGSpAhcvhwCAZM%2FPPIIEnidtNdNfhFRQFPUJKh0WTBONmJoooPNk%3D",
      "locator": "Adopted24Jul2001/document31Aug2001; officialOHCHRheading0–10andcompleteparas1–4lines11–22read; para5partialnotclaimed. Newcurrentprocedure/fullcommentnotread. Emergencyderogation andoccupationstatusdistinct.",
      "rights_status": "UNKNOWN; BRIEF_ATTRIBUTED_PARAPHRASE",
      "read_date": "2026-10-21"
    }
  ],
  "retrieval_limits": [
    "Статья не устанавливает статус территории, человека или поступка, местные безопасные каналы и применимую процедуру. Норма не доказывает фактического доступа к защите; конфиденциальность зависит от адресата и правил."
  ],
  "article_blocks": [
    {
      "block_id": "I",
      "section": "I. Внешняя власть не сводится к личному ощущению"
    },
    {
      "block_id": "II",
      "section": "II. Зависимость от необходимого не равна неограниченному согласию"
    },
    {
      "block_id": "III",
      "section": "III. Страх требует различения текущей угрозы и состояния"
    },
    {
      "block_id": "IV",
      "section": "IV. Поступок рассматривается в обстоятельствах своего времени"
    },
    {
      "block_id": "V",
      "section": "V. Подозрение о соседе не является установленным фактом"
    },
    {
      "block_id": "VI",
      "section": "VI. Один адрес не означает одной биографии"
    },
    {
      "block_id": "VII",
      "section": "VII. Дома нужны договорённости без передачи детям взрослой опасности"
    },
    {
      "block_id": "VIII",
      "section": "VIII. Рассказ имеет адресата, условия и предел"
    },
    {
      "block_id": "IX",
      "section": "IX. Изменение власти не создаёт мгновенного доверия"
    },
    {
      "block_id": "X",
      "section": "X. Ответственность не требует стирания принуждения или пострадавшего"
    },
    {
      "block_id": "XI",
      "section": "XI. Дальнейшая жизнь шире обязательного объяснения"
    },
    {
      "block_id": "LEAD",
      "section": "О чём эта статья"
    },
    {
      "block_id": "PRACTICE",
      "section": "Что это значит на практике"
    }
  ],
  "machine_content": {
    "summary": [
      {
        "text": "Для понимания ограничений важны действующие часы, территория и условия, а несовместимые требования не превращают бытовой контакт в доказательство выбора стороны. Возвращение обычных процедур после чрезвычайного режима отличается от окончания оккупации; норма не доказывает местного исполнения или действующих форм и сроков.",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "I",
            "quote": "Отдельный повседневный вход — условная поездка за лекарством при комендантском часе и проверке документов. Сначала различаются действующие часы, территория, дата, круг лиц и исключения, а также источник и актуальность сообщения об ограничении. Вчерашний порядок и чужой пересказ не устанавливают сегодняшних условий. Проверка документа, запрет движения и доступ к лечению — разные вопросы. Здесь нет рекомендации проверять ограничение нарушением, обходить пост или раскрывать лишние сведения. Описание известного порядка не признаёт его автоматически законным и не гарантирует доступной безопасной дороги."
          },
          {
            "block_id": "II",
            "quote": "В другом условном случае учреждение требует от гражданского подтвердить сведения, а противоборствующий субъект требует прекратить любое обращение туда. Выполнить оба требования одновременно может быть невозможно. Несовместимость не устраняется призывом просто проявить смелость. Получить лекарство, поговорить по бытовому делу, передать помощь и участвовать в причинении вреда — разные действия; ни контакт сам по себе, ни слово «помощь» не устанавливают намерение, вклад, свободное согласие или правовой исход. Это не инструкция выбирать сторону или передавать сведения: реальные требования и последствия нуждаются в подходящем компетентном рассмотрении."
          },
          {
            "block_id": "IX",
            "quote": "После длительного чрезвычайного режима возвращение обычных процедур — отдельная задача, не синоним окончания оккупации. Комитет ООН по правам человека в замечании №29, пункты 1–2, связывает отступления от обязательств по Пакту с исключительным временным режимом и целью восстановить полное соблюдение Пакта. Это норма, не свидетельство местного исполнения. Возобновление учреждения ещё не подтверждает, какие формы, сроки и способы обжалования действуют сегодня; прежняя чрезвычайная практика не становится бессрочной по привычке. Доступ, применимые правила и компетенция проверяются отдельно, без обещания немедленного доверия или отсутствия риска."
          }
        ]
      }
    ],
    "topics": [
      {
        "text": "Опыт оккупации: страх, зависимость и отношения с окружающими",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "LEAD",
            "quote": "Жизнь под внешней военной властью затрагивает не только убеждения. Она может определять доступ к необходимому, возможность передвижения, работу учреждений и цену отказа. Но у жителей одного места нет автоматически одинакового опыта, одинаковой свободы решения или единственной реакции. Слово «оккупация» имеет также правовой смысл; эта статья не устанавливает статус конкретной территории, человека или поступка."
          },
          {
            "block_id": "LEAD",
            "quote": "Здесь рассматриваются страх, зависимость и отношения: как не путать получение необходимого с безусловным согласием, не превращать подозрение в установленный факт и не требовать опасного доказательства стойкости. Все сцены условные. Можно читать выборочно, не воспроизводя подробностей угроз. Текущая безопасность, медицинская помощь, оценка причинённого вреда и подходящая правовая процедура остаются разными задачами. Материал не даёт способов обхода контроля, сопротивления или раскрытия сведений. Понимание давления не лишает пострадавших голоса, а серьёзное отношение к ответственности не разрешает судить обо всей жизни по одному внешнему признаку."
          },
          {
            "block_id": "I",
            "quote": "Отдельный повседневный вход — условная поездка за лекарством при комендантском часе и проверке документов. Сначала различаются действующие часы, территория, дата, круг лиц и исключения, а также источник и актуальность сообщения об ограничении. Вчерашний порядок и чужой пересказ не устанавливают сегодняшних условий. Проверка документа, запрет движения и доступ к лечению — разные вопросы. Здесь нет рекомендации проверять ограничение нарушением, обходить пост или раскрывать лишние сведения. Описание известного порядка не признаёт его автоматически законным и не гарантирует доступной безопасной дороги."
          },
          {
            "block_id": "II",
            "quote": "В другом условном случае учреждение требует от гражданского подтвердить сведения, а противоборствующий субъект требует прекратить любое обращение туда. Выполнить оба требования одновременно может быть невозможно. Несовместимость не устраняется призывом просто проявить смелость. Получить лекарство, поговорить по бытовому делу, передать помощь и участвовать в причинении вреда — разные действия; ни контакт сам по себе, ни слово «помощь» не устанавливают намерение, вклад, свободное согласие или правовой исход. Это не инструкция выбирать сторону или передавать сведения: реальные требования и последствия нуждаются в подходящем компетентном рассмотрении."
          },
          {
            "block_id": "IX",
            "quote": "После длительного чрезвычайного режима возвращение обычных процедур — отдельная задача, не синоним окончания оккупации. Комитет ООН по правам человека в замечании №29, пункты 1–2, связывает отступления от обязательств по Пакту с исключительным временным режимом и целью восстановить полное соблюдение Пакта. Это норма, не свидетельство местного исполнения. Возобновление учреждения ещё не подтверждает, какие формы, сроки и способы обжалования действуют сегодня; прежняя чрезвычайная практика не становится бессрочной по привычке. Доступ, применимые правила и компетенция проверяются отдельно, без обещания немедленного доверия или отсутствия риска."
          }
        ]
      }
    ],
    "claims": [
      {
        "text": "Часы, территория, дата, круг лиц, исключения и актуальный источник ограничения различаются; вчерашний порядок не устанавливает сегодняшнего. Документ, движение и лечение имеют разные вопросы, а описание порядка не подтверждает его законности и безопасной дороги.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "I",
            "quote": "Отдельный повседневный вход — условная поездка за лекарством при комендантском часе и проверке документов. Сначала различаются действующие часы, территория, дата, круг лиц и исключения, а также источник и актуальность сообщения об ограничении. Вчерашний порядок и чужой пересказ не устанавливают сегодняшних условий. Проверка документа, запрет движения и доступ к лечению — разные вопросы. Здесь нет рекомендации проверять ограничение нарушением, обходить пост или раскрывать лишние сведения. Описание известного порядка не признаёт его автоматически законным и не гарантирует доступной безопасной дороги."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Жизнь под внешней военной властью затрагивает не только убеждения. Она может определять доступ к необходимому, возможность передвижения, работу учреждений и цену отказа. Но у жителей одного места нет автоматически одинакового опыта, одинаковой свободы решения или единственной реакции. Слово «оккупация» имеет также правовой смысл; эта статья не устанавливает статус конкретной территории, человека или поступка."
              },
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Здесь рассматриваются страх, зависимость и отношения: как не путать получение необходимого с безусловным согласием, не превращать подозрение в установленный факт и не требовать опасного доказательства стойкости. Все сцены условные. Можно читать выборочно, не воспроизводя подробностей угроз. Текущая безопасность, медицинская помощь, оценка причинённого вреда и подходящая правовая процедура остаются разными задачами. Материал не даёт способов обхода контроля, сопротивления или раскрытия сведений. Понимание давления не лишает пострадавших голоса, а серьёзное отношение к ответственности не разрешает судить обо всей жизни по одному внешнему признаку."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Получение лекарства, бытовой разговор, передача помощи и участие в причинении вреда различаются; ни контакт, ни слово «помощь» сами по себе не устанавливают намерение, вклад, свободное согласие или правовой исход.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "II",
            "quote": "В другом условном случае учреждение требует от гражданского подтвердить сведения, а противоборствующий субъект требует прекратить любое обращение туда. Выполнить оба требования одновременно может быть невозможно. Несовместимость не устраняется призывом просто проявить смелость. Получить лекарство, поговорить по бытовому делу, передать помощь и участвовать в причинении вреда — разные действия; ни контакт сам по себе, ни слово «помощь» не устанавливают намерение, вклад, свободное согласие или правовой исход. Это не инструкция выбирать сторону или передавать сведения: реальные требования и последствия нуждаются в подходящем компетентном рассмотрении."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Жизнь под внешней военной властью затрагивает не только убеждения. Она может определять доступ к необходимому, возможность передвижения, работу учреждений и цену отказа. Но у жителей одного места нет автоматически одинакового опыта, одинаковой свободы решения или единственной реакции. Слово «оккупация» имеет также правовой смысл; эта статья не устанавливает статус конкретной территории, человека или поступка."
              },
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Здесь рассматриваются страх, зависимость и отношения: как не путать получение необходимого с безусловным согласием, не превращать подозрение в установленный факт и не требовать опасного доказательства стойкости. Все сцены условные. Можно читать выборочно, не воспроизводя подробностей угроз. Текущая безопасность, медицинская помощь, оценка причинённого вреда и подходящая правовая процедура остаются разными задачами. Материал не даёт способов обхода контроля, сопротивления или раскрытия сведений. Понимание давления не лишает пострадавших голоса, а серьёзное отношение к ответственности не разрешает судить обо всей жизни по одному внешнему признаку."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Возвращение обычных процедур после чрезвычайного режима не тождественно окончанию оккупации; норма временности не подтверждает местного исполнения, а открытое учреждение не устанавливает нынешние формы, сроки и обжалование.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "IX",
            "quote": "После длительного чрезвычайного режима возвращение обычных процедур — отдельная задача, не синоним окончания оккупации. Комитет ООН по правам человека в замечании №29, пункты 1–2, связывает отступления от обязательств по Пакту с исключительным временным режимом и целью восстановить полное соблюдение Пакта. Это норма, не свидетельство местного исполнения. Возобновление учреждения ещё не подтверждает, какие формы, сроки и способы обжалования действуют сегодня; прежняя чрезвычайная практика не становится бессрочной по привычке. Доступ, применимые правила и компетенция проверяются отдельно, без обещания немедленного доверия или отсутствия риска."
          }
        ],
        "source_ids": [
          "S6"
        ],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Жизнь под внешней военной властью затрагивает не только убеждения. Она может определять доступ к необходимому, возможность передвижения, работу учреждений и цену отказа. Но у жителей одного места нет автоматически одинакового опыта, одинаковой свободы решения или единственной реакции. Слово «оккупация» имеет также правовой смысл; эта статья не устанавливает статус конкретной территории, человека или поступка."
              },
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Здесь рассматриваются страх, зависимость и отношения: как не путать получение необходимого с безусловным согласием, не превращать подозрение в установленный факт и не требовать опасного доказательства стойкости. Все сцены условные. Можно читать выборочно, не воспроизводя подробностей угроз. Текущая безопасность, медицинская помощь, оценка причинённого вреда и подходящая правовая процедура остаются разными задачами. Материал не даёт способов обхода контроля, сопротивления или раскрытия сведений. Понимание давления не лишает пострадавших голоса, а серьёзное отношение к ответственности не разрешает судить обо всей жизни по одному внешнему признаку."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Здоровье, деньги, документы, обязанности и доступ к информации могут различаться; одинаковое желание защитить близких не создаёт одинаковых возможностей, а материальная зависимость не одобряет автоматически каждое действие.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "VI",
            "quote": "У людей из одного дома могли быть разные здоровье, деньги, документы, семейные обязанности и доступ к связи. Кто-то находился рядом с больным, кто-то сам нуждался в постоянной помощи, кто-то не имел сведений о возможных вариантах. Эти различия не следует стирать общей фразой «все могли сделать одинаково». Но и перечень обстоятельств не устанавливает заранее полный смысл каждого поступка."
          },
          {
            "block_id": "VI",
            "quote": "В условных двух семьях есть одинаковое желание защитить близких. Но в одной взрослый может оставить работу, а в другой от дохода зависит постоянное лечение. Общая похвала смелому решению не объясняет эту разницу. Рассмотреть материальную зависимость не означает заранее одобрить любое действие; это означает не подменять существовавшие условия возможностями, которые имелись лишь у наблюдателя со стороны."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Жизнь под внешней военной властью затрагивает не только убеждения. Она может определять доступ к необходимому, возможность передвижения, работу учреждений и цену отказа. Но у жителей одного места нет автоматически одинакового опыта, одинаковой свободы решения или единственной реакции. Слово «оккупация» имеет также правовой смысл; эта статья не устанавливает статус конкретной территории, человека или поступка."
              },
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Здесь рассматриваются страх, зависимость и отношения: как не путать получение необходимого с безусловным согласием, не превращать подозрение в установленный факт и не требовать опасного доказательства стойкости. Все сцены условные. Можно читать выборочно, не воспроизводя подробностей угроз. Текущая безопасность, медицинская помощь, оценка причинённого вреда и подходящая правовая процедура остаются разными задачами. Материал не даёт способов обхода контроля, сопротивления или раскрытия сведений. Понимание давления не лишает пострадавших голоса, а серьёзное отношение к ответственности не разрешает судить обо всей жизни по одному внешнему признаку."
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "text": "Частная беседа, помощь, правовая оценка, сообщение и публикация имеют разные цели; согласие на одно само по себе не разрешает другое, а имена и опыт других не становятся свободным материалом.",
        "status": "interpretation",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "VIII",
            "quote": "Частная беседа, медицинская помощь, правовая оценка, официальное сообщение и публикация имеют разные задачи. Согласие на одно не является общим разрешением на другое. Если условия позволяют, важны цель запроса, круг получателей и необходимый объём сведений. Эти вопросы не гарантируют безопасного результата; они не подменяют профессиональное рассмотрение там, где последствия существенны или действует нынешняя угроза."
          },
          {
            "block_id": "VIII",
            "quote": "Рассказывая о себе, человек также может затронуть других. Их имена, положение и пережитое не становятся свободным материалом только потому, что история важна. Статья не предлагает фиксировать опасные подробности, пересылать сведения наугад или составлять список предполагаемых виновных. Решение о раскрытии в сложных обстоятельствах требует подходящей компетенции и фактического понимания условий, а не уверения постороннего, что честному человеку нечего опасаться."
          }
        ],
        "source_ids": [],
        "qualifiers": [
          {
            "text": "Условные сцены не устанавливают правовой исход для читателя.",
            "evidence": [
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Жизнь под внешней военной властью затрагивает не только убеждения. Она может определять доступ к необходимому, возможность передвижения, работу учреждений и цену отказа. Но у жителей одного места нет автоматически одинакового опыта, одинаковой свободы решения или единственной реакции. Слово «оккупация» имеет также правовой смысл; эта статья не устанавливает статус конкретной территории, человека или поступка."
              },
              {
                "block_id": "LEAD",
                "quote": "Здесь рассматриваются страх, зависимость и отношения: как не путать получение необходимого с безусловным согласием, не превращать подозрение в установленный факт и не требовать опасного доказательства стойкости. Все сцены условные. Можно читать выборочно, не воспроизводя подробностей угроз. Текущая безопасность, медицинская помощь, оценка причинённого вреда и подходящая правовая процедура остаются разными задачами. Материал не даёт способов обхода контроля, сопротивления или раскрытия сведений. Понимание давления не лишает пострадавших голоса, а серьёзное отношение к ответственности не разрешает судить обо всей жизни по одному внешнему признаку."
              }
            ]
          }
        ]
      }
    ],
    "limitations": [
      {
        "text": "Статья не устанавливает статус территории, человека или поступка, местные безопасные каналы и применимую процедуру. Норма не доказывает фактического доступа к защите; конфиденциальность зависит от адресата и правил.",
        "evidence": [
          {
            "block_id": "LEAD",
            "quote": "Жизнь под внешней военной властью затрагивает не только убеждения. Она может определять доступ к необходимому, возможность передвижения, работу учреждений и цену отказа. Но у жителей одного места нет автоматически одинакового опыта, одинаковой свободы решения или единственной реакции. Слово «оккупация» имеет также правовой смысл; эта статья не устанавливает статус конкретной территории, человека или поступка."
          },
          {
            "block_id": "I",
            "quote": "В справке МККК оккупация рассматривается через фактическую власть иностранной армии, а не только название происходящего. Текст также описывает обязанности по защите населения. Справка датирована 2004 годом; её прочтение не устанавливает применимость каждой нормы к конкретному читателю и не заменяет актуальную компетентную оценку. Наличие нормы не доказывает, что нужная защита фактически доступна здесь и сейчас. [МККК об оккупации и международном гуманитарном праве](https://www.icrc.org/en/article/occupation-international-humanitarian-law-questions)."
          },
          {
            "block_id": "V",
            "quote": "Представим, что один житель слышал от другого: «Именно этот человек всё сообщил». Что известно непосредственно? Что передано чужими словами? Что неизвестно? Это не приглашение проводить своё расследование, проверять подозреваемого или собирать опасный перечень имён. При настоящем риске и существенных обвинениях нужны подходящая компетенция и безопасное рассмотрение реальных обстоятельств; статья не определяет, какой канал доступен в конкретном месте."
          },
          {
            "block_id": "VIII",
            "quote": "Человек может хотеть свидетельствовать и одновременно опасаться последствий. Другой не хочет публичного разговора, но нуждается в помощи. Эти сочетания не противоречат друг другу. Право обозначить нынешнюю трудность не должно оплачиваться полным раскрытием. При этом статья не обещает универсальной конфиденциальности любого обращения: условия и исключения зависят от адресата и применимых правил."
          },
          {
            "block_id": "IX",
            "quote": "Вместе с тем чужое подозрение не устанавливает правовую ответственность. Публичный спор, слух и надлежащая процедура различаются. Статья не определяет применимое законодательство, достаточность доказательств или права конкретного участника. При существенных обвинениях нужна соответствующая компетенция. Предложение «разобраться самим» может скрывать новую власть и новую угрозу; редакционный текст не даёт способов такого разбирательства."
          }
        ]
      }
    ]
  },
  "schema_org": {
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "Article",
    "identifier": "UW:WAR-082:ru",
    "headline": "Опыт оккупации: страх, зависимость и отношения с окружающими",
    "inLanguage": "ru",
    "author": [
      {
        "@type": "Person",
        "name": "Andrey Zarinsh"
      },
      {
        "@type": "Person",
        "name": "Maria Evilkut"
      }
    ]
  },
  "production_compatibility": "NOT_RUN",
  "server_auto_acceptance": "NOT_RUN"
}