การเคารพประเพณีโดยไม่ต้องเห็นด้วยกับกฎทุกข้อ

หมายเหตุเกี่ยวกับที่มาของฉบับภาษาไทย: ฉบับนี้เรียบเรียงจากฉบับหลักภาษารัสเซีย (RU) ที่ใช้อยู่ หากข้อความอ้างอิงในฉบับ RU เป็นคำแปลอยู่แล้ว ข้อความภาษาไทยจะถ่ายทอดผ่านคำแปล RU นั้น การกล่าวถึง ‘ฉบับทั้งสองภาษา’ ในเนื้อหาเดิมหมายถึง RU และ EN การตรวจสอบความหมายและการตรวจโดยผู้ใช้ภาษาไทยเป็นภาษาแม่ของฉบับ TH ยังมีสถานะ NOT_RUN

คติพจน์เปิดเรื่อง

อย่าแทรกแซง

William James, Talks to Teachers on Psychology; and to Students on Some of Life's Ideals, «On a Certain Blindness in Human Beings», ย่อหน้าปิดท้ายของผู้เขียน, บรรทัดเว็บ 1144 ข้อความสั้น แปลโดยกองบรรณาธิการ คำเรียกร้องนี้จำกัดการจัดการชีวิตผู้อื่นด้วยความมั่นใจในตนเองเกินควร ไม่ได้จำกัดการประเมินการกระทำทุกอย่าง

บทความนี้ว่าด้วยอะไร

อีรีนาช่วยจัดค่ำคืนวัฒนธรรมที่เปิดให้คนทั่วไปเข้าร่วมในศูนย์ชุมชนเล็ก ๆ เธอชอบดนตรี เรื่องเล่า และโอกาสฟังผู้คนที่มีประสบการณ์ต่างจากตน ก่อนการพบปะ ผู้จัดขอให้แขกทักทายตามลำดับเฉพาะ อีรีนาพร้อมเรียนรู้ แต่ต่อมาปรากฏว่าแขกรับเชิญคนหนึ่งถามคำถามไม่ได้ ตามลำดับที่ผู้จัดนำเสนอ คนเช่นนี้ต้องฟังเท่านั้น อีรีนาไม่เห็นด้วย เธอกลัวว่าการคัดค้านใด ๆ จะฟังเหมือนดูหมิ่นทั้งวัฒนธรรม ทั้งที่คำถามของเธอเกี่ยวกับข้อเรียกร้องเพียงข้อเดียว นี่เป็นฉากสมมติสำหรับการใคร่ครวญ ไม่ใช่คำบรรยายชนชาติ ศาสนา หรือเหตุการณ์จริงใดโดยเฉพาะ

เราใส่ใจประเพณีไปพร้อมกับเห็นว่ากฎบางข้อยอมรับไม่ได้ได้หรือไม่? ในการตอบ จำเป็นต้องแยกความเข้าใจความหมาย ความเคารพต่อผู้คน การร่วมกระทำ และความเห็นชอบกับเหตุผลรองรับการกระทำนั้น บทความพิจารณาการพบปะข้ามวัฒนธรรมที่เปิดต่อสาธารณะโดยเฉพาะ ใครเป็นผู้นำเสนอธรรมเนียม มันจำกัดการมีส่วนร่วมของใคร และอาจตอบรับแบบใดโดยไม่ยึดเสียงของคนอื่นมาเป็นของตน ความเข้าใจไม่ได้รับประกันทางออกร่วม และความไม่เห็นด้วยก็ไม่ได้เรียกร้องคำตัดสินสุดท้ายต่อประเพณีทั้งหมด

I. ความเคารพอาจมุ่งต่อสิ่งต่างกัน

เมื่ออีรีนาพูดถึงความเคารพ ควรระบุว่ามุ่งต่ออะไร เธออาจเคารพศักดิ์ศรีของผู้ที่อยู่ ตั้งใจฟังประวัติธรรมเนียม ดูแลสิ่งของอย่างระมัดระวัง และยอมรับสิทธิ์ของผู้คนที่จะสานต่อแนวปฏิบัติของตนเอง แต่นี่ยังไม่ได้หมายความว่าเธอเห็นว่าทุกข้อเสนอนั้นถูกต้อง หรือพร้อมทำตามข้อเรียกร้องทุกอย่าง คำกว้างคำเดียวซ่อนการกระทำที่ต่างกันได้ง่าย เมื่อนั้นความเห็นชอบถูกเรียกว่าความเคารพ และการไม่ยอมเห็นชอบก็ถูกเปลี่ยนล่วงหน้าให้เป็นการปฏิเสธที่จะมองเห็นคนคนหนึ่ง เพื่อให้ยังสนทนากันได้ ควรคืนเรื่องที่ชัดเจนให้กับคำตอบรับแต่ละอย่าง

ลองนึกว่าผู้จัดขอไม่ให้ถ่ายภาพสิ่งของที่ผู้เข้าร่วมถือว่าศักดิ์สิทธิ์ อีรีนาอาจตกลงโดยไม่รับคำสอนเรื่องที่มาของสิ่งนั้น ข้อตกลงนี้เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อสิ่งของและเงื่อนไขของคำเชิญ ในอีกกรณีหนึ่ง เธอถูกขอให้ยืนยันความเชื่อที่ตนไม่ได้มีต่อสาธารณะ เรื่องที่เกี่ยวข้องเปลี่ยนไปแล้ว สิ่งที่เรียกร้องไม่ใช่การกระทำอย่างระมัดระวัง แต่เป็นคำประกาศในนามของตนเอง คำขอที่ดูคล้ายกันภายนอกไม่ได้เป็นคำขอเดียวกัน ความเคารพต่อความเชื่อของผู้อื่นไม่จำเป็นต้องอาศัยคำให้การเท็จเกี่ยวกับความเชื่อของตน มิฉะนั้น ผู้ที่อยู่ก็จะเข้าใจผิดว่าได้มีความเห็นชอบเกิดขึ้นแล้ว

มีตัวอย่างค้านที่ไม่น่าพอใจด้วย ถ้อยคำสุภาพอาจมาพร้อมการไม่ใส่ใจจริง แขกชมประเพณีแต่กลับถ่ายภาพหลังถูกปฏิเสธอย่างชัดเจน หรือเรียกร้องให้เจ้าภาพอธิบายทุกอย่างทันทีด้วยภาษาที่สะดวกสำหรับตน ถ้อยคำแสดงความเคารพที่ถูกต้องจึงไม่ได้ลบล้างการกระทำ ในทางกลับกัน การคัดค้านที่เฉพาะเจาะจงอาจใส่ใจมากกว่าความชื่นชมกว้าง ๆ หากระบุกฎที่ได้ยินและผลของมันอย่างแม่นยำ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การประกาศว่าทุกคำวิจารณ์คือความห่วงใย แต่อยู่ที่การตรวจดูการกระทำว่า รับฟังใคร ยกสิ่งใดให้เป็นของคนคนหนึ่ง และได้รับความยินยอมใดจริง

ความเคารพไม่จำเป็นต้องแสดงออกเหมือนกันสำหรับทุกคนที่อยู่ คนหนึ่งอาจพูดตรง อีกคนชอบอธิบายสั้น ๆ อีกคนแสดงความใส่ใจด้วยการช่วยงานที่ทำได้ ลีลาเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันความเห็นชอบ และไม่ได้เปิดโปงว่าไม่มีความเห็นชอบ หากผู้จัดรับรู้ความเคารพได้จากรูปแบบที่คุ้นเคยเท่านั้น แขกก็เสนอการตอบรับอื่นได้ยาก แต่แขกเองก็ไม่ควรเรียกร้องให้ถือว่าท่าทีของตนเข้าใจได้ชัดเจนทันที ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม อาจอธิบายการกระทำได้ว่า ฉันพร้อมตั้งใจฟัง แต่ไม่พร้อมยืนยันความเชื่อ นี่ไม่ใช่สูตรสากล แต่เป็นวิธีไม่ปล่อยให้เรื่องสำคัญต้องอาศัยการคาดเดาทั้งหมด

II. การเข้าใจเหตุผลรองรับไม่ได้หมายถึงการยอมรับ

ประวัติธรรมเนียมอาจเปลี่ยนความประทับใจแรก แต่ไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายแทนผู้ฟัง ผู้จัดอธิบายว่าลำดับการทักทายระลึกถึงผู้ที่เคยช่วยเหลือชุมชน อีรีนาเคยมองเห็นเพียงการเคลื่อนไหวที่ไม่คุ้น ตอนนี้เธอมีบริบทแล้ว เธออาจพิจารณาความสำคัญของมัน แต่ยังไม่เห็นว่าแขกทุกคนต้องปฏิบัติ คำอธิบายทำให้เข้าใจข้อเรียกร้องมากขึ้น ไม่ได้เปลี่ยนประวัติของผู้อื่นเป็นคำมั่นของเธอเอง ด้วยวิธีนี้ ความใส่ใจต่ออดีตยังคงอยู่ และโอกาสที่จะตอบรับในปัจจุบันก็ไม่ได้หายไปในความขอบคุณต่อเรื่องเล่า

ในบริบทปิดท้ายของ William James ที่เลือกมา เขาเตือนไม่ให้ประเมินชีวิตผู้อื่นจากภายนอกอย่างมั่นใจ ส่วนถัดไปคงขอบเขตไว้ว่า วิถีชีวิตของคนอื่นไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ความรุนแรงแทรกแซงชีวิตเรา นี่เป็นข้อพิจารณาทางปรัชญา ไม่ใช่งานวิจัยเกี่ยวกับค่ำคืนวัฒนธรรม และไม่ใช่หลักฐานว่าธรรมเนียมปลอดภัย มันให้เหตุผลที่จะระวังการอ้างว่าตนเข้าใจทุกอย่าง แต่ไม่ได้เรียกร้องให้เห็นชอบการกระทำทุกอย่างเท่ากัน

อีรีนาอาจทบทวนข้อสันนิษฐานที่ผิด เธอเคยคิดว่าการทักทายเป็นการทดสอบความยอมจำนน แต่กลับได้ฟังความหมายอื่น อย่างไรก็ตาม เรื่องเล่าที่ได้ยินก็ต้องคงสถานะของมันไว้ นี่คือคำอธิบายของผู้จัดคนนี้ เขาอาจรู้ธรรมเนียมดี เลือกหนึ่งในหลายแบบของมัน หรือไม่รู้เงื่อนไขทั้งหมด การระบุให้ชัดไม่ได้หมายถึงการระแวงผู้เล่าทุกคน แต่หมายถึงการไม่เสนอเสียงเดียวว่าเป็นคำอธิบายผู้คนทั้งหมดอย่างครบถ้วน ตราบที่ที่มายังเป็นข้อถกเถียง ก็ปล่อยให้ที่มาเป็นข้อถกเถียงได้ โดยไม่เติมสิ่งที่ไม่รู้ด้วยตำนานที่สะดวกใจ และตราบที่ยังไม่เห็นด้วยกับกฎ ก็ไม่จำเป็นต้องซ่อนความไม่เห็นด้วยนั้นไว้หลังความน่าสนใจของเรื่องเล่าที่เห็นชัดแล้ว

III. ตัวแทนไม่ได้เท่ากับทั้งประเพณี

ผู้เล่าเรื่องวัฒนธรรมไม่ได้กลายเป็นเสียงของผู้มีส่วนในวัฒนธรรมนั้นทุกคนโดยอัตโนมัติ ในค่ำคืนนี้ ผู้จัดคนหนึ่งบอกว่าลำดับเปลี่ยนไม่ได้ แต่แขกรับเชิญอีกคนจำแบบที่ต่างออกไปได้ นี่ยังไม่ได้พิสูจน์ว่าคนแรกผิดหรือหลอกลวง พวกเขาอาจพูดถึงสถานที่ เวลา ครอบครัว หรือจุดมุ่งหมายของพิธีที่ต่างกัน อีรีนาอาจถามว่ากำลังนำเสนอแนวปฏิบัติใดโดยเฉพาะ แทนที่จะเลือกผู้สืบทอดวัฒนธรรมตัวจริงจากความมั่นใจในการพูด คำอธิบายที่แม่นยำขึ้นเปิดพื้นที่ให้ความต่าง โดยไม่เรียกร้องให้ผู้สังเกตตัดสินว่าใครคู่ควรที่จะเป็นส่วนหนึ่งของประวัติของตนเอง

บางครั้งคนคนหนึ่งได้รับมอบอำนาจให้จัดกิจกรรมหนึ่งจริง ถ้าเช่นนั้น สิทธิ์ของเขาในการกำหนดรายการกับความสามารถในการเป็นตัวแทนประเพณีได้อย่างครอบคลุมก็ยังเป็นคนละคำถาม เขาอาจเลือกว่าส่วนใดของค่ำคืนจะเกิดขึ้น แต่ไม่จำเป็นต้องพูดแทนผู้คนทั้งหมดที่มีพื้นเพเดียวกับตน อีรีนาเองก็ไม่ได้มีสิทธิ์แต่งตั้งผู้เข้าร่วมคนที่สองให้เป็นตัวแทนที่ถูกต้องเพียงเพราะคำตอบของเขาตรงใจเธอมากกว่า การแต่งตั้งเช่นนี้เปลี่ยนความเคารพเป็นการหาพันธมิตรที่เข้าทางเราอย่างแนบเนียน ความซับซ้อนของผู้อื่นได้รับที่ทางเพียงตราบที่ช่วยยืนยันข้อสรุปซึ่งเราเลือกไว้ล่วงหน้าว่าวัฒนธรรมควรเป็นอย่างไร

หากความเห็นต่างกัน ไม่จำเป็นต้องจัดข้อสอบวัดความแท้จริงต่อสาธารณะทันที อาจระบุแต่ละแบบและเปิดคำถามไว้ได้ แต่การเปิดกว้างไม่ควรซ่อนการตัดสินใจที่มีผลอยู่ ในค่ำคืนนี้โดยเฉพาะ แขกคนหนึ่งถูกห้ามถามคำถาม ไม่ว่ากฎจะแพร่หลายเพียงใด การประเมินเงื่อนไขปัจจุบันไม่จำเป็นต้องรอให้ศึกษาประวัติวัฒนธรรมทั้งหมดเสร็จเสมอไป อีรีนามีสิทธิ์บอกว่าตนไม่ยอมรับข้อจำกัดนี้ในที่นี้ โดยยังไม่แน่ใจเกี่ยวกับที่มา และไม่อ้างกว้าง ๆ ว่าผู้สืบทอดประเพณีทุกคนต้องสนับสนุนการปฏิบัติต่อคนแบบนี้

ความยากอีกอย่างเกิดขึ้นในการแปล ผู้จัดใช้คำหนึ่งที่ถ่ายทอดเป็นภาษารัสเซียว่าหน้าที่ ทั้งที่ในคำอธิบายยังมีความหมายของความปรารถนาและคำแนะนำทั่วไปด้วย ผู้แปลไม่จำเป็นต้องแปลผิด คำต่าง ๆ อาจไม่มีความหมายตรงกันทั้งหมด แต่จะจบข้อถกเถียงเรื่องข้อเรียกร้องด้วยคำเทียบคำเดียวที่เลือกไว้ไม่ได้ อีรีนาอาจขอให้อธิบายว่าจะเกิดอะไรหากปฏิเสธ และคาดหวังการกระทำใดจริง คำถามเช่นนี้ตรวจดูความหมายในสถานการณ์ โดยยังถือว่าความหมายของคำต้นทางไม่เป็นที่รู้ชัดในส่วนที่ยังทำความเข้าใจไม่ได้ ไม่ได้เรียกร้องให้แขกรับเชิญต้องกลายเป็นผู้สอนรายละเอียดทั้งหมดของภาษาตนทันที

IV. ความสุภาพไม่ได้เรียกร้องความเห็นชอบที่ไม่จริง

การพบปะอาจมีทั้งการกระทำที่ช่วยให้อยู่ร่วมกันได้สะดวก และการกระทำที่แสดงความเชื่อ ต้องแยกจากความหมายสำหรับผู้เข้าร่วม ไม่ใช่เพียงความรู้สึกของตน อีรีนาพร้อมถอดรองเท้าในห้อง หากเธอทำได้และเข้าใจว่าเป็นเงื่อนไขของสถานที่ แต่การกล่าวถ้อยคำเฉพาะอาจหมายถึงการยอมรับความเชื่อหรือการรับบทบาท ถ้าเช่นนั้น ความอยากไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองก็ไม่ควรกลายเป็นเหตุผลให้กล่าวสิ่งที่ไม่จริง อาจถามให้ชัดว่าอนุญาตให้สังเกตโดยไม่เข้าร่วม หรือแสดงความใส่ใจในแบบอื่นได้หรือไม่ คำตอบอาจเป็นไม่ ไม่มีการรับประกันว่าจะมีทางเลือกที่เหมาะ

ผู้เข้าร่วมเองก็อาจเข้าใจท่าทางต่างกัน สำหรับแขก การโค้งเล็กน้อยเป็นมารยาททั่วไป แต่สำหรับเจ้าภาพเป็นการยืนยันระเบียบบางอย่างอย่างจริงจัง หากความต่างมีความสำคัญ ก็ไม่ควรประกาศในนามผู้อื่นว่าการกระทำนั้นเป็นเพียงพิธีรีตองที่ไม่มีความหมาย มิฉะนั้น แขกดูเหมือนรักษาความเชื่อของตนได้ แต่ได้ความสะดวกมาโดยแลกกับความเข้าใจผิดของคนอื่น อาจไม่ทำท่าทางนั้น เลือกแบบที่ตกลงกัน หรือไม่มาร่วมเลยก็ได้ ทุกทางมีราคาที่ต้องจ่าย บทความไม่ได้กำหนดให้การสังเกตเป็นทางออกสากล และไม่ได้สัญญาว่าจะได้รับการยอมรับว่าเทียบเท่าการเข้าร่วมอย่างเต็มที่

มีสถานการณ์ที่การถามอย่างละเอียดเกินจำเป็น ผู้คนรู้จักกัน เงื่อนไขชัดเจน และไม่ได้เกิดความติดขัด ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนการไปเยือนทุกครั้งให้เป็นข้อถกเถียงเรื่องธรรมชาติของความยินยอม คำถามของเราเกิดขึ้นเมื่อความเงียบหรือท่าทางเริ่มหมายถึงมากกว่าที่คนคนหนึ่งพร้อมยอมรับ เมื่อนั้นควรระบุขอบเขตของการกระทำตนเอง อีรีนาอาจอยู่ร่วมในช่วงดนตรีโดยไม่ร่วมกล่าวคำประกาศ นี่เป็นข้อเสนอที่มีขอบเขต ไม่ใช่รายการค่ำคืนที่ตกลงกันแล้ว ผู้จัดมีสิทธิ์ไม่รับข้อเสนอนี้ อีรีนามีสิทธิ์ไม่ขยายคำตอบรับของตนเพื่อให้ดูเหมือนว่าความไม่ลงรอยหายไปแล้ว

ระยะเวลาของความยินยอมก็สำคัญ อีรีนาอาจทำท่าทางที่ตนเข้าใจครั้งหนึ่ง และเลือกสังเกตในกิจกรรมครั้งหน้า ผู้จัดไม่ควรถือว่าการเข้าร่วมในอดีตเป็นการยืนยันความเชื่อตลอดไป และเธอก็ไม่ควรแสดงคำตอบรับที่เปลี่ยนไปว่าเป็นหลักฐานว่าผู้เข้าร่วมครั้งก่อนผิด อาจมีข้อมูลใหม่ เงื่อนไขเปลี่ยน หรืออีรีนาเองเข้าใจเหตุผลของตนต่างออกไป การเปลี่ยนเช่นนี้ไม่จำเป็นต้องมีเรื่องเล่าพัฒนาการทางจิตวิญญาณต่อสาธารณะ เพียงคงขอบเขตคำตอบรับปัจจุบัน และยอมรับคำมั่นแยกต่างหาก หากเคยรับคำมั่นนั้นจริงสำหรับกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจง ภาพถ่ายท่าทางในอดีตไม่ได้ตัดสินเรื่องนี้แทนคนที่มีชีวิต

V. เงื่อนไขของคำเชิญไม่ได้กระทบเพียงแขก

ควรพิจารณากฎด้วยว่ามันกระทบใคร การห้ามถ่ายภาพสิ่งของร่วมกับการห้ามคนคนหนึ่งถามคำถามมีลักษณะต่างกัน กรณีแรกพูดถึงการปฏิบัติต่อสิ่งของและการเข้าถึงภาพ กรณีที่สองจัดสรรโอกาสพูด ชื่อของประเพณีไม่ได้บอกไว้ล่วงหน้าว่าเงื่อนไขทั้งสองมีเหตุผลรองรับเหมือนกัน อีรีนาอาจยอมรับความต้องการของเจ้าภาพที่จะดูแลสิ่งของ และคัดค้านข้อจำกัดต่อแขกแยกต่างหาก การตอบเช่นนี้ไม่ได้เรียกร้องให้ยกเลิกทั้งค่ำคืน หรือประกาศว่าทุกคำขอของผู้จัดเป็นการกระทำที่น่าสงสัยอยู่แล้ว

ใน ปฏิญญาว่าด้วยหลักการแห่งขันติธรรมของ UNESCO ปี 1995, §§1.2–1.4 ความเคารพต่อความแตกต่างเชื่อมโยงกับสิทธิขั้นพื้นฐาน และไม่ได้ถูกถือว่าเท่ากับการละทิ้งความเชื่อของตนหรือการอดทนต่อความอยุติธรรม นี่เป็นเอกสารเชิงบรรทัดฐาน ไม่ใช่การทดลอง และไม่ใช่คำตัดสินทางกฎหมายเกี่ยวกับฉากสมมติของเรา จะใช้เป็นคำตอบสำเร็จรูปว่ากิจกรรมหนึ่งชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ไม่ได้ สำหรับบทความ ขอบเขตที่แคบกว่านี้สำคัญกว่า คือชื่อทางวัฒนธรรมไม่ได้ทำให้การประเมินสิ่งที่เกิดกับการมีส่วนร่วมของคนคนหนึ่งสิ้นสุดลง

คนที่ถูกจำกัดอาจอยากอยู่ร่วมในการพบปะเอง อีรีนาไม่ควรประกาศว่าความต้องการของเขาเป็นสัญญาณว่าเป็นอิสระไม่พอ แล้วใช้การพูดของตนเบียดเขาออกไป เธออาจอธิบายความไม่เห็นด้วยของตนหรือเสนอความช่วยเหลือหากเหมาะสม โดยไม่ยึดการตัดสินใจของอีกคนมาเป็นของตน แต่ความยินยอมของเขาก็ไม่จำเป็นต้องปิดการประเมินลำดับนั้นของเธอเช่นกัน ผู้คนอาจมีท่าทีต่างกันต่อเงื่อนไขเดียวกัน ความเคารพในที่นี้หมายถึงการรักษาคำตอบรับทั้งสองไว้แยกกัน ไม่พูดแทนแขก และไม่แสดงว่าตนได้เห็นชอบแล้วเพียงเพราะเขาเลือกเข้าร่วมในแบบที่ต่างออกไป

VI. ควรรักษาความไม่เห็นด้วยไว้ตามขอบเขตจริงของมัน

อีรีนาไม่เห็นด้วยกับกฎข้อหนึ่งของค่ำคืนนี้ หากเธอพูดว่าทั้งประเพณีปฏิเสธศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ขอบเขตของข้อกล่าวอ้างก็เปลี่ยนไปอย่างมาก การเหมารวมเช่นนี้ต้องมีเหตุผลรองรับอื่น ซึ่งฉากสมมติไม่ได้ให้ไว้ อาจระบุการกระทำ ผู้ที่การกระทำนั้นมุ่งถึง และเหตุผลที่ตนปฏิเสธอย่างแม่นยำได้ โดยไม่กล่าวโทษผู้คนทุกคนที่มีพื้นเพเดียวกัน นี่ไม่ใช่หน้าที่ให้ลดทอนการคัดค้านที่สำคัญ ตรงกันข้าม ความเฉพาะเจาะจงช่วยไม่ให้ซ่อนการคัดค้านนั้นไว้ในข้อถกเถียงว่าวัฒนธรรมโดยรวมดีหรือไม่ การห้ามถามยังเป็นเรื่องที่วิจารณ์ได้ แม้ดนตรีจะไพเราะและแขกส่วนใหญ่พอใจ

อีกขั้วหนึ่งคือลดการคัดค้านล่วงหน้าให้เหลือเพียงรสนิยมส่วนตัว ทั้งที่มันเกี่ยวกับการจัดสรรการมีส่วนร่วม อีรีนาอาจบอกว่าลำดับไม่เหมาะกับเธอ แต่ไม่จำเป็นต้องยืนยันว่าเป็นเพียงเรื่องไม่คุ้นเคย หากเธอเห็นว่าการกันคนออกเป็นเรื่องสำคัญ ก็ระบุได้ ขณะเดียวกัน การประเมินของเธอไม่ได้ทำให้รู้เจตนาของคนอื่น ผู้จัดอาจไม่ได้อยากทำให้แขกอับอาย การไม่มีเจตนาเช่นนั้นไม่ได้ทำให้ข้อจำกัดไม่มีอยู่ และในทางกลับกัน ข้อจำกัดที่มีผลอยู่ก็ไม่ได้ทำให้คำอธิบายแรงจูงใจแฝงของอีรีนามีสถานะเป็นข้อเท็จจริง การกระทำ เหตุผลรองรับ ผลตามมา และข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับเจตนาต้องใช้ถ้อยคำต่างกัน

อาจมีคำตอบที่ยังประนีประนอมกันไม่ได้ ผู้จัดถือว่ากฎเป็นหัวใจสำคัญและไม่พร้อมจัดค่ำคืนต่างออกไป อีรีนาไม่อยากช่วยในรูปแบบนี้ ทั้งคู่อาจเข้าใจจุดยืนกันแต่ก็ยังไม่มีทางเลือกร่วม ความชัดเจนไม่ได้บังคับให้เรียกสิ่งนี้ว่าการเพิ่มพูนคุณค่าแก่กัน บางครั้งมันช่วยให้ปฏิเสธการเข้าร่วมได้ โดยยังอธิบายสิ่งที่ไม่ยอมรับอย่างแม่นยำ อาจคบหาต่อในรูปแบบอื่นหากทั้งคู่ต้องการ หรือไม่สานต่อก็ได้ ทั้งคำพูดที่เคารพและบริบทละเอียดไม่ได้รับประกันว่าจะรักษาความสัมพันธ์ กิจกรรมร่วม หรือความพอใจของทุกฝ่ายไว้ได้

VII. การรู้จักไม่ได้ให้สิทธิ์จัดการแนวปฏิบัติของผู้อื่น

การวิจารณ์เงื่อนไขไม่ได้ทำให้แขกกลายเป็นผู้จัดประเพณีคนใหม่ อีรีนาอาจปฏิเสธช่วย เสนอรูปแบบอื่น หรือถามถึงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ แต่สิทธิ์ที่จะไม่ยอมรับการกระทำต่างจากอำนาจในการเปลี่ยนชื่อพิธี เปลี่ยนความหมาย และประกาศว่าแบบใหม่ถูกต้องสำหรับทุกคน แม้ข้อเสนอที่ดีก็ต้องยังเป็นข้อเสนอต่อผู้ที่การกระทำของตนได้รับผลกระทบ มิฉะนั้น ความเป็นอิสระของแขกก็ได้มาโดยแลกกับความเป็นอิสระของผู้อื่น เราจะพบการสวมความหมายที่คุ้นเคย คนคนหนึ่งคัดค้านความยินยอมที่ถูกยัดเยียด แล้วกลับกำหนดคำตอบที่ทุกคนรอบตัวต้องให้ทันที เพราะตนเห็นว่าคำตอบนั้นรู้แจ้งกว่า

ผู้จัดอาจเลือกกิจกรรมปิดที่มีผู้เข้าร่วมอีกชุด ส่วนอีรีนาเลือกค่ำคืนเปิดของตนเอง นี่ไม่ได้หมายความว่ากิจกรรมปิดทุกอย่างยอมรับได้ด้วยเหตุผลใดก็ได้ บทความไม่ได้ตัดสินคำถามกว้างขนาดนั้น แต่ไม่จำเป็นต้องอำพรางรูปแบบของตนว่าเป็นประเพณีแท้ของผู้อื่นที่แก้ไขแล้ว อาจเรียกอย่างซื่อตรงว่าเป็นการพูดคุยข้ามวัฒนธรรม การพบปะตามแนวคิดของผู้จัด หรือโครงการใหม่ เมื่อเป็นเช่นนั้น ประวัติของแหล่งที่มากับการตัดสินใจใหม่ก็มีชื่อต่างกัน ผู้เข้าร่วมพิจารณาคำเชิญตามลักษณะจริงได้ โดยไม่มีคำสัญญาว่าโลกทางวัฒนธรรมทั้งหมดได้เห็นชอบกับลำดับที่เสนอแล้ว

ขณะเดียวกัน การเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีไม่ได้ทำให้เสียงคัดค้านภายในทั้งหมดสำคัญน้อยกว่าคำพูดของตัวแทนที่ได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติ บางคนอาจอยากเปลี่ยนแนวปฏิบัติจากภายในและยังรักษาความผูกพันกับมัน อีรีนามีสิทธิ์ฟังเสียงเช่นนี้ แต่ไม่ควรใช้เป็นหลักฐานว่าตอนนี้ตนได้รับอนุญาตให้เข้าไปจัดการแล้ว การสนับสนุน การทำงานร่วมกัน และการเข้าแทนที่เจ้าของผลงานต่างกัน อาจถามว่าต้องการความช่วยเหลือใดจริง และยอมรับคำตอบที่มีขอบเขต การมีส่วนร่วมอาจเล็กน้อย หรือคนคนนั้นอาจไม่อยากเปลี่ยนความไม่เห็นด้วยของตนเป็นเรื่องเล่าสาธารณะสำหรับโครงการวัฒนธรรมของผู้อื่น

หากผู้คนสร้างรูปแบบใหม่ร่วมกันจริง ควรระบุที่มาของการตัดสินใจแต่ละอย่างอย่างซื่อตรง เจ้าภาพเสนอส่วนดนตรี แขกรับเชิญเสนอวิธีพูดคุย และตกลงลำดับคำถามร่วมกัน ไม่จำเป็นต้องเสนอผลว่าเป็นตัวแทนอันบริสุทธิ์ของประเพณีเดียว หรือเป็นสิ่งประดิษฐ์ส่วนตัวของผู้จัดที่เด่นที่สุด การระบุผู้สร้างอย่างแม่นยำรักษาโอกาสสนทนาต่อไปไว้ มองเห็นว่าส่วนใดสืบทอดมา ส่วนใดปรับใช้ ใครเห็นชอบ และใครยังไม่ได้ร่วมตัดสินใจ นี่ไม่ใช่ใบรับรองความแท้ทางวัฒนธรรม แต่เป็นคำอธิบายงานร่วมที่มีขอบเขต ซึ่งไม่เปิดให้ค่ำคืนที่สำเร็จครั้งเดียวแอบยึดสิทธิ์พูดแทนทุกคน

VIII. ความเกื้อกูลกันไม่ได้วัดจากการยอมถอยเท่ากัน

ทั้งสองฝ่ายอาจปรับเปลี่ยนต่างกัน เพราะอยู่ในสถานะต่างกัน อีรีนาได้รับรายการล่วงหน้าและปฏิเสธได้ แขกอีกคนต้องพึ่งผู้จัดในเรื่องการเข้าร่วม และเพิ่งรู้ข้อจำกัดเมื่อมาถึง คำขอให้ยืดหยุ่นเหมือนกันจึงซ่อนราคาที่ต่างกันของคำตอบรับ ในการพิจารณาเงื่อนไข ต้องเห็นโอกาสที่เป็นรูปธรรมว่า ใครกำหนดลำดับ ใครออกไปได้ ใครมีข้อมูล และเสียงของใครถูกรับฟัง นี่เป็นคำอธิบายสถานการณ์ ไม่ใช่การจัดอันดับคุณภาพทางศีลธรรมของผู้เข้าร่วม ไม่ได้ให้กฎสำเร็จรูปว่าแต่ละคนต้องยอมถอยมากน้อยเพียงใด

ลองนึกว่าอีรีนาขอเปลี่ยนเพียงเวลาขึ้นพูดของตน แต่ผู้จัดมองว่าเป็นการทำลายธรรมเนียม สำหรับเขา การเปลี่ยนอาจสำคัญมากจริง แต่ความหนักแน่นของความรู้สึกไม่ได้กำหนดคำตอบเดียวที่อีรีนาให้ได้ และความติดขัดในทางปฏิบัติของเธอก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าความหมายของเจ้าภาพว่างเปล่า อาจยอมรับราคาที่ทั้งคู่ต้องจ่าย และดูว่าการพบปะจะเกิดขึ้นได้หรือไม่ บางครั้งมีวันอื่นที่เป็นไปได้ บางครั้งก็ไม่มี ความเกื้อกูลกันไม่ได้อยู่ที่การทำให้ความสูญเสียเท่ากันตามข้อบังคับ แต่อยู่ที่การไม่เสนอว่าความสูญเสียของอีกฝ่ายไม่มีอยู่ เพื่อให้ข้อเสนอของตนสะดวกขึ้น

ยังมีความสัมพันธ์ที่การพูดคุยไม่ปลอดภัยหรืออาจนำไปสู่การบังคับ บทความไม่ได้เรียกร้องให้ประกาศความไม่เห็นด้วยโดยตรงต่อผู้ที่ข่มขู่ และไม่ได้เสนอขั้นตอนปลอดภัยแบบสากล คนคนหนึ่งอาจจำกัดการเปิดเผยเหตุผลของตน ขอความช่วยเหลือที่เหมาะสม หรือยังไม่ร่วมการพูดคุย ความเข้าใจประเพณีไม่ได้ยืนยันความปลอดภัยของกลุ่มใดโดยเฉพาะ ความเคารพไม่ได้กลายเป็นบททดสอบเพิ่มเติมที่ต้องผ่านด้วยการเสี่ยงต่อตนเอง คำถามโดยสมัครใจของเรามีประโยชน์เฉพาะเมื่อเงื่อนไขเอื้อให้คิดและเลือกได้จริง โดยไม่สัญญาผลที่รู้ไว้ล่วงหน้า

IX. การทบทวนอาจเกิดขึ้นได้ทั้งสองฝ่าย

อีรีนาอาจพบว่าตนเข้าใจกฎผิด การห้ามถามใช้กับช่วงหนึ่งของการพูด ซึ่งผู้พูดเองขอไม่ให้ขัดจังหวะเรื่องเล่า และไม่ได้กันแขกออกจากการพูดคุยภายหลัง หากคำชี้แจงได้รับการยืนยัน ก็อาจเปลี่ยนการคัดค้านเดิมได้ นี่ไม่ใช่การยอมจำนนต่อประเพณี แต่เป็นการทบทวนตามข้อมูลใหม่ อย่างไรก็ตาม คำอธิบายที่ได้ยินยังไม่ได้หมายความว่าโอกาสในภายหลังที่สัญญาไว้จะเกิดขึ้นจริง ต้องแยกลำดับที่ประกาศกับการมีส่วนร่วมจริง รายการที่ตกลงกัน การทำตามรายการ และความเห็นชอบภายในต่อกฎยังคงเป็นผลคนละอย่าง แม้หลังการพูดคุยที่ดี

จุดยืนของผู้จัดก็อาจเปลี่ยนได้เช่นกัน เขายอมรับว่าแขกรับเชิญไม่ได้ยอมรับกฎทุกคน และอนุญาตวิธีเข้าร่วมอื่น อีรีนาไม่ควรเสนอว่านี่เป็นชัยชนะเหนือวัฒนธรรมล้าหลัง หากการเปลี่ยนเกี่ยวกับค่ำคืนเฉพาะครั้ง คนคนหนึ่งอาจยอมรับลำดับใหม่จากการพิจารณาของตนเอง ขณะเดียวกัน ความยินยอมของเขาก็ไม่ได้บังคับให้ผู้สืบทอดประเพณีคนอื่นทั้งหมดต้องทำแบบเดียวกัน ทางออกเฉพาะที่ยังคงเป็นทางออกเฉพาะที่ ไม่ได้ยืนยันว่าข้อถกเถียงทางประวัติศาสตร์สิ้นสุดลง ชุมชนทั้งหมดเปลี่ยนไป หรือรูปแบบที่เสนอจะเหมาะกับทุกกิจกรรมครั้งถัดไปที่มีชื่อคล้ายกัน

บางครั้งไม่มีการทบทวน อีรีนาเข้าใจความหมายของธรรมเนียมดีขึ้นแต่ก็ยังปฏิเสธ ผู้จัดเข้าใจการคัดค้านของเธอดีขึ้นแต่ยังคงกฎไว้ ผลเช่นนี้อาจซื่อตรงกว่าการแสร้งเห็นชอบ แต่ไม่จำเป็นต้องน่าพอใจ บทความไม่ได้เสนอให้ฉลองทุกความไม่ลงรอยว่าเป็นความสำเร็จ เพียงรักษาโอกาสที่จะสรุปอย่างแม่นยำว่า ได้รู้เหตุผลรองรับ มีการยอมรับหรือไม่ยอมรับการเข้าร่วมบางอย่าง และคำถามอื่นยังเปิดอยู่ ในการพบครั้งหน้า อาจพิจารณาเงื่อนไขใหม่ได้ การปฏิเสธในอดีตไม่ได้เรียกร้องความเป็นศัตรูตลอดไป และการเข้าร่วมในอดีตก็ไม่ได้สร้างความยินยอมอย่างไม่มีกำหนด

X. เคารพบทสนทนาที่ยังไม่จบได้เช่นกัน

กลับมาที่ค่ำคืนวัฒนธรรม อีรีนาตัดสินใจไม่ช่วยในส่วนที่แขกคนหนึ่งถูกห้ามถาม แต่เสนอช่วยเตรียมนิทรรศการหากยังต้องการความช่วยเหลือของเธอ ผู้จัดอาจรับข้อจำกัด ปฏิเสธข้อเสนอทั้งหมด หรือเลื่อนคำตอบออกไป เรายังไม่รู้ว่าจะเกิดอะไร ฉากนี้ไม่ใช่เทคนิคเจรจาที่ผ่านการทดสอบแล้ว อย่างไรก็ตาม เรื่องที่เกี่ยวข้องมองเห็นได้แล้ว อีรีนาไม่ได้ประกาศว่าดนตรีและเรื่องเล่าไร้ความหมาย ไม่ได้อ้างความยินยอมแทนผู้อื่น และไม่ได้เปลี่ยนความชื่นชมวัฒนธรรมของตนเป็นพันธะให้ทำทุกอย่างที่ถูกเสนอในนามวัฒนธรรมนั้น

หากแขกอีกคนอยากพูดถึงสถานะของตน เรื่องเล่าของเขาก็มีคุณค่าในตัวเอง อีรีนาอาจฟังโดยไม่ต้องรีบนำมาใช้ยืนยันว่าตนถูก เขาอาจสนับสนุนลำดับนั้น อาจไม่สนับสนุน หรืออาจไม่อยากพูดคุย สิ่งสำคัญคือคงแต่ละสถานะไว้ตามขอบเขตของมัน ความเข้าใจข้ามวัฒนธรรมไม่ได้ครบถ้วนเมื่อทุกคนให้คำตอบที่สะดวกสำหรับผู้ฟัง แต่ต้องเปิดให้ผู้อื่นมีความเป็นคนแยกต่างหาก พร้อมกับไม่ละทิ้งการประเมินการกระทำที่เฉพาะเจาะจงและเหตุผลของตนในการเข้าร่วม ไม่จำเป็นต้องเติมความเห็นของคนคนหนึ่งที่ยังไม่รู้ด้วยความเป็นหนึ่งเดียวทางวัฒนธรรมที่สันนิษฐานขึ้น

ประเพณีอาจยังมีความสำคัญหลังการคัดค้านเฉพาะเรื่อง และอาจมีกฎที่คนคนหนึ่งปฏิเสธอย่างจริงจังด้วย ระหว่างข้อกล่าวอ้างสองข้อนี้ไม่มีสมดุลสะดวกสำเร็จรูปสำหรับทุกสถานการณ์ มีงานแห่งความใส่ใจ คือทำความรู้จักว่านำเสนออะไรอยู่โดยเฉพาะ ไม่ถือว่าตัวแทนคือทุกคน แยกธรรมเนียมกับข้อเรียกร้อง มองเห็นผลต่อผู้เข้าร่วม และระบุการตัดสินใจของตน เมื่อเป็นเช่นนั้น ความเคารพก็รักษาศักดิ์ศรีของผู้คนและความแม่นยำของประวัติไว้ ความเห็นชอบยังเป็นคำตอบแยกต่างหาก ซึ่งจะได้มาเพียงด้วยการเรียกร้องให้เคารพไม่ได้ และการที่บทสนทนายังไม่จบก็ไม่ได้กลายเป็นข้ออ้างให้บังคับหรือยกเลิกสิทธิ์ที่จะหยุด

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ

หากหัวข้อเหมาะกับคุณ ลองเลือกกฎหนึ่งข้อที่ทำให้ติดขัด และอธิบายโดยไม่ตัดสินวัฒนธรรมทั้งหมด ใครขอให้ทำอะไร การกระทำนั้นกระทบใคร และรู้ความหมายของมันจริงแค่ไหน? แยกคำอธิบายที่ได้ยิน ข้อสันนิษฐานของตน และสิ่งที่ยังไม่รู้ ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ประวัติธรรมเนียมทั้งหมดก่อนจะยอมรับว่าตนไม่เห็นด้วยกับเงื่อนไขปัจจุบัน แต่อย่าอนุมานข้อกล่าวอ้างเชิงข้อเท็จจริงที่กว้างเกี่ยวกับประเพณีจากการพบครั้งเดียวหรือตัวแทนเพียงคนเดียว

สำหรับคำตอบของตน แยกความใส่ใจต่อผู้คน ความเข้าใจเหตุผลรองรับ การมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ และความเห็นชอบกับข้อกล่าวอ้าง คุณอาจยอมรับอย่างหนึ่งและไม่ยอมรับอีกอย่าง หากการถามให้ชัดเป็นไปโดยสมัครใจและเหมาะสม ให้ถามความหมายเฉพาะของท่าทาง หรือทางเลือกที่จะสังเกตโดยไม่กล่าวคำประกาศในนามของคุณ อย่าสัญญาว่าทางเลือกเช่นนี้จะเหมาะกับเจ้าภาพ อย่าเรียกข้อเสนอของตนว่าทางออกร่วมที่ตกลงแล้ว และอย่าเสนอว่าผู้เข้าร่วมอีกคนไม่มีความเป็นอิสระหากเขาเลือกต่างออกไป

หลังได้รับคำตอบ ให้บันทึกว่าได้ตกลงอะไรจริง และอะไรยังเป็นข้อถกเถียง อาจมีทั้งคำชี้แจง การปฏิเสธ การเข้าร่วมที่มีขอบเขต และการไม่มีรูปแบบที่เหมาะ งานส่วนตัวนี้ไม่ได้วัดวุฒิภาวะ ไม่ใช่การบำบัดหรือคำแนะนำทางกฎหมาย และไม่ได้รับประกันการคืนดี เมื่อมีการข่มขู่และบังคับ ไม่ได้มีข้อกำหนดให้พูดคุยโดยตรง อาจหยุดไว้ที่การแยกแยะภายในหรือเลือกความช่วยเหลือที่เหมาะสม ความเคารพประเพณีไม่ได้เรียกร้องความเห็นชอบที่ไม่จริงต่อกฎทุกข้อ และไม่ได้ให้อำนาจจัดการชีวิตของผู้อื่น

ข้อความสำคัญ

การมองเห็นอุดมคติทั้งหมด

William James, Talks to Teachers, «What Makes a Life Significant», ข้อพิจารณาของผู้เขียน, บรรทัดเว็บ 1148 ข้อความส่วนหนึ่งของกลุ่มคำนาม แปลโดยกองบรรณาธิการ ผู้เขียนกล่าวว่าไม่มีใครมีการมองเห็นที่ครบถ้วนเช่นนี้ บทความคงเงื่อนไขใกล้เคียงเรื่องการแทรกแซงด้วยความรุนแรงไว้ ข้อความส่วนนี้ไม่ได้แทนการประเมินข้อเรียกร้องที่เฉพาะเจาะจง

ความเชื่อมโยงระหว่างขนบความคิด

เนื้อหาที่บทความต้นฉบับอ่าน	คำถามในการเปรียบเทียบ	ความต่างและขอบเขต
James, คำปราศรัยต่อนักศึกษาสองเรื่อง	อะไรยังมองไม่เห็นสำหรับผู้สังเกตจากภายนอก?	ข้อโต้แย้งทางปรัชญาจำกัดความมั่นใจในตนเองเกินควร ไม่ได้ทำให้กฎทุกข้อยอมรับได้
UNESCO, ปฏิญญาปี 1995, §§1.2–1.4	ขันติธรรมเรียกร้องให้ละทิ้งความเชื่อหรือไม่?	กรอบสิทธิเชิงบรรทัดฐานต่างจากปรัชญาของ James นี่ไม่ใช่การประเมินว่าการพบปะเฉพาะครั้งชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
การพบปะข้ามวัฒนธรรมสมมติในบทความ	ท่าทางเฉพาะหมายถึงอะไรสำหรับผู้เข้าร่วม?	ตัวอย่างที่ผู้เขียนสร้างขึ้นไม่ได้บอกธรรมเนียมของชนชาติใด และไม่ได้พิสูจน์ประสิทธิผลของการเจรจา
ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์กับการประเมินกฎ	เคารพกันขณะไม่เห็นด้วยได้หรือไม่?	การแยกแยะของกองบรรณาธิการคงคำตอบทั้งสองไว้ ไม่ได้สัญญาว่าจะอยู่ร่วมกันได้โดยไม่เจ็บปวด

แหล่งอ้างอิงต้นทาง

1. William James. Talks to Teachers on Psychology; and to Students on Some of Life's Ideals. Project Gutenberg №16287 บทความต้นฉบับภาษารัสเซียระบุว่าได้เปิดฉบับที่มีหน้าชื่อเรื่อง Henry Holt, New York, 1925, copyright 1899/1900 และอ่านคำนำ บรรทัดเว็บ 44–56 กับบริบทที่เลือก 1135–1156 โดยใช้ข้อสรุปของผู้เขียน 1143–1148 ไม่ใช่ทั้งเล่ม เป็นข้อโต้แย้งทางปรัชญา ไม่ใช่การทดสอบแนวปฏิบัติของเราเชิงประจักษ์ Rights UNKNOWN การเข้าถึงได้บน PG ไม่ได้ถูกประกาศว่าเป็นการอนุญาตครอบคลุมทุกกรณี
2. UNESCO. Declaration of Principles on Tolerance, รับรองเมื่อ 16 พฤศจิกายน 1995, Paris. ข้อความทางการ บทความต้นฉบับภาษารัสเซียระบุว่าอ่านหน้าภาษาอังกฤษที่แสดง บรรทัดเว็บ 64–154 โดยใช้เฉพาะข้อ 1, §§1.2–1.4 เป็นปฏิญญาเชิงบรรทัดฐาน ไม่ใช่การทดลอง และไม่ใช่คำตัดสินเรื่องกฎหมายที่ใช้บังคับกับฉากสมมติ ไม่มีการยกข้อความจากเอกสารแบบคำต่อคำ Rights UNKNOWN ไม่นำเข้าข้อความเต็มของบุคคลภายนอกในชุดงานของเรา

แท็ก

ประเพณี, ความเคารพ, ความยินยอม, ความไม่เห็นด้วย, ความเข้าใจข้ามวัฒนธรรม, ค่ำคืนวัฒนธรรม, ธรรมเนียม, กฎ, ศักดิ์ศรี, การมีส่วนร่วม, ความเชื่อ, ท่าทาง, ตัวแทน, ความแตกต่างภายใน, บริบท, ที่มา, ประวัติ, ขันติธรรม, สิทธิ์, ความสมัครใจ, ข้อจำกัด, การปฏิเสธ, คำเชิญ, การสังเกต, การบังคับ, ความเป็นอิสระ, James, UNESCO, ปรัชญา, กรอบเชิงบรรทัดฐาน, United Wisdom

เกี่ยวกับผู้เขียน

Andrey Zarinsh เป็นผู้เขียนและผู้ก่อตั้งโครงการ United Wisdom ศึกษาประเด็นการเปลี่ยนแปลงภายใน เอกภาพของขนบความคิด การสนทนาข้ามวัฒนธรรม และวินัยทางจิตวิญญาณร่วมสมัย Instagram: @andrey.zarinsh.

Maria Evilkut เป็นผู้เขียนร่วมของ United Wisdom นอกจากงานค้นคว้า เธอยังมุ่งทดสอบแนวคิดเหล่านี้ในทางปฏิบัติ และสังเกตว่าหลักเอกภาพและความเข้าใจซึ่งกันและกันทำงานอย่างไรในชีวิตจริงระหว่างผู้คนและวัฒนธรรม Instagram: @ilkutki.