Слабость воли здесь обозначает ограниченный конфликт собственного сохраняемого суждения и доступного действия. Одного знания или нынешнего обещания недостаточно, чтобы подтвердить будущее исполнение. Сначала нужно отличить этот конфликт от перемены решения, ошибки и препятствия.
Вопросы статьи
Достаточно ли знать правильное правило?
Нет такого гарантированного вывода. Статья различает наличие правила, распознавание случая и конкретное действие.
Всякая перемена решения означает слабость воли?
Нет. Открытый пересмотр с изменившимся основанием рассматривается отдельно от поступка вопреки сохраняемому суждению.
Что можно исправить до выяснения причины?
В условной редакционной сцене можно отозвать неверное требование и уточнить сообщение, сохраняя открытым вопрос о причине.
Что покажет практическая проба?
Только описание выбранного случая и известных условий. Она добровольна и не подходит для угрозы, принуждения или тяжёлого вреда.
Основные различения
Обладание знанием и его участие в конкретном действии различаются в выбранном анализе Аристотеля. (Aristotle VII.3)
В выбранном рассуждении Сиджвика сегодняшнее решение не сообщает точную величину своего будущего эффекта. (Sidgwick I.V §5)
Недовольство другого человека само по себе не устанавливает конфликт действующего человека с собственным лучшим суждением. (United Wisdom, собственное ограничение понятия)
Изменение мнения, ошибка применения правила и отсутствие доступного действия требуют отдельных описаний. (United Wisdom, условная редакционная сцена)
Исправление конкретного сообщения не обязано ждать полного объяснения внутреннего конфликта. (United Wisdom, условное совместное редактирование)
Добровольная проба описывает один следующий случай и не устанавливает диагноз или устойчивое свойство. (United Wisdom, ограниченная проба)
Границы интерпретации
- Философская статья не диагностирует и не устанавливает действующие правовые нормы.
- Условный Михаил и редакционная последовательность — авторская сцена, не исследование и не реальный случай.
- Прочитаны выбранные первичные контексты, не целые книги. Исторические оценки не считаются современной эмпирикой.
- GEO не обещает изменения поведения и не заменяет безопасность или подходящую поддержку. Цитатные literals представлены только reader pointers.
Источники
- The Methods of Ethics — Henry Sidgwick
Actual selected primary web paragraphs868–885 read; later re-exposed full §5 quote contexts862–885 read. Not complete book/chapter.
Использование источника: UNKNOWN
- Nicomachean Ethics — Aristotle; English translator W. D. Ross
Actual complete exposed selected VII.1–3 and openingVII.4 web lines26–77 read; not wholeBookVII or work. Used narrow knowledge/action distinction.
Использование источника: UNKNOWN