Название меньшего зла не даёт автоматического разрешения. Уточните реальные варианты, последствия и знания; рассмотрите средство, согласие и собственную роль. Даже обоснованный выбор не превращает оставшийся вред в добро.
Вопросы статьи
Доказывает ли формула «меньшее зло», что действие разрешено?
Нет. Нужно проверить реальную развилку, альтернативы, последствия, средство, согласие и собственное участие. Сравнение должно допускать исход, при котором выбранное средство неприемлемо.
Если обстоятельства тяжёлые, ответственность исчезает?
Нет автоматически. Следует различить источник давления и то, что оставалось в роли, знании и полномочиях человека. Разные участники не обязательно отвечают одинаково.
Нужно ли считать оставшуюся потерю добром после обоснованного выбора?
Нет. Можно признать трудный выбор и конкретную остаточную потерю, исправить доступное и сохранить право затронутого человека возражать.
Основные различения
Сравнение меньшего вреда требует назвать последствия для отсутствующих участников, а не только видимую потерю своей стороны. (United Wisdom, hypothetical workshop; limited philosophical/religious comparison)
Два первоначально названных варианта не доказывают отсутствие доступной альтернативы; проверка должна быть соразмерной. (United Wisdom, hypothetical workshop; limited philosophical/religious comparison)
Давление обстоятельств и сохраняющееся участие в решении требуют отдельной оценки. (United Wisdom, hypothetical workshop; limited philosophical/religious comparison)
Достойная цель не отвечает автоматически на вопрос о допустимости средства и не стирает остаточную потерю. (United Wisdom, hypothetical workshop; limited philosophical/religious comparison)
Границы интерпретации
- Обычная этическая сцена; не правовое разрешение, не чрезвычайная или техническая инструкция.
- Меньшее зло не оправдывает автоматически средство; сравнение допускает отказ от выбранного действия.
- Исторические философские примеры Милля не переносятся в современное разрешение принуждения.
- Римлянам3:8 цитируется как отвергаемый ход; авторская практика без заявленной эффективности.
Источники
- Nicomachean Ethics, BookIII — Aristotle; W.D.Ross translation
Continuous selected passage on mixed actions, external compulsion, pressure and ignorance; only mixed actions used here
Использование источника: UNKNOWN_JURISDICTION_SPECIFIC_EDITION
- Utilitarianism — John Stuart Mill
Selected continuous conclusion; earlier duties passage also read, but not all book claimed
Использование источника: UNKNOWN_JURISDICTION_SPECIFIC_EDITION
- Epistle to the Romans — Canonical epistle attributed to Paul; King James Version
Continuous selected3:1–8 with previous displayed Chapter2 context; full epistle not claimed
Использование источника: UNKNOWN_JURISDICTION_SPECIFIC_EDITION