Уточните масштаб и время утверждения; исключение ограничивает абсолютность, не отменяя повтор и вред.
Вопросы статьи
Нужно ли запретить слово всегда?
Нет; сначала уточните, является ли оно точным для случая.
Исключение оправдывает повторяющийся вред?
Нет; универсальность и серьёзность — разные вопросы.
Слово никогда может быть границей?
Да; обязательство нужно отличать от описания всей истории.
Как обновить рассказ?
Сопоставить ограниченное утверждение с новым наблюдением.
Основные различения
Абсолютное слово расширяет масштаб утверждения. (Редакционное рассуждение United Wisdom; не дословное положение источника.)
Исключение не отменяет устойчивый вред. (Редакционное рассуждение United Wisdom; не дословное положение источника.)
Ожидание отличается от логической необходимости. (Ограниченное сопоставление с указанной прочитанной опорой.)
Обещание отличается от отчёта о выполнении. (Редакционное рассуждение United Wisdom; не дословное положение источника.)
Границы интерпретации
- Обычное самоописание; не диагностика, лечение или гарантия результата.
- Научные, философские, религиозные и редакционные положения различать.
- UNKNOWN не означает запрет или подтверждённое разрешение; нет полного текста источников.
- Запрет извлекать из метафор медицинские причины, чужие мотивы или обязательный выбор.
Источники
- An Enquiry Concerning Human Understanding — David Hume; editor L. A. Selby-Bigge
IV.20–23, соседние IV.30–33; V.35–38
Использование источника: PUBLIC_DOMAIN_US_TRANSLATION_ONLY
Аргумент об ожидании; не гарантия личного изменения.
- Nicomachean Ethics — Aristotle; translator W. D. Ross
КнигаII, раздел1; начало2
Использование источника: PUBLIC_DOMAIN_US_TRANSLATION_ONLY
Нравственная добродетель не любой навык; нормативный текст.
- Ecclesiastes3:1–8 — Ecclesiastes; traditional scriptural attribution
3:1–8
Использование источника: PUBLIC_DOMAIN_US_TRANSLATION_ONLY
Религиозная поэзия, не модель поведения; права KJV территориальны.