Число отвечает на ограниченный вопрос; доступное участие и отсутствующую нужную связь можно признать отдельно, без рейтинга людей.
Вопросы статьи
Много контактов означает доступную поддержку?
Не обязательно: число записей и конкретное предложение различаются. Нужно узнать предмет, не назначать всем неизвестную роль.
Отказ сегодня отменяет хорошую историю?
Сам по себе нет. Можно сохранить значение связи и признать, что нужный сегодня разговор недоступен.
Редкие встречи обязательно глубже частых?
Нет такой нормы. Частота, личное значение и доступность отвечают на разные вопросы.
Нужно оценить всех знакомых по баллам?
Нет. Добровольный разбор относится к одной нужде и доступной части, не к рейтингу ценности людей.
Основные различения
Список адресатов не устанавливает доступность конкретного обращения. (Редакционное рассуждение по вымышленным сценам; не испытанная техника.)
Нынешняя недоступность и значимая история могут существовать вместе. (Редакционное рассуждение по вымышленным сценам; не испытанная техника.)
Опыт доверия имеет область и не сообщает всех будущих действий. (Редакционное рассуждение по вымышленным сценам; не испытанная техника.)
Литературное суждение Репплиер не устанавливает размер близкого круга или долг разговора для читателя. (Ограниченное сопоставление прочитанного первичного контекста.)
Название роли и действительное предложение требуют разных сведений. (Редакционное рассуждение по вымышленным сценам; не испытанная техника.)
Личный смысл связи не назначает общую стоимость человека. (Редакционное рассуждение по вымышленным сценам; не испытанная техника.)
Границы интерпретации
- Сцены и практика редакционные; социальная эффективность не проверена.
- Не устанавливает универсального числа друзей, шкалы близости или диагноза отсутствия связей.
- Не гарантирует отклик, новую близость или безопасность; при угрозе практика прекращается.
- Репплиер использована как короткое литературное сравнение, не эмпирическая или обязательная норма.
- Нет местного защитного, правового или клинического порядка; права UNKNOWN.
Источники
- Compromises — Agnes Repplier
Actually read metadata/title web0–76 and selected opening of The Luxury of Conversation web95–109; not complete essay or collection
Использование источника: UNKNOWN
Historical literary judgement, not empirical network study; conversation as duty and social hierarchy not adopted · Host territorial public-domain label is not universal permission