Поздний Витгенштейн рассмотрен через употребление, языковые игры, семейное сходство, следование правилу и приватный язык. Статья отличает смысл от истины, признание опыта от полного понимания и прояснение речи от решения материальных конфликтов. Современные сцены и практическое применение — авторские и условные.
Вопросы статьи
Исчерпывает ли называние работу языка?
Просьба, сообщение, предположение и благодарность участвуют в разных действиях; картина языка как набора имён ограничена.
Относится ли значение как употребление ко всем случаям?
§43 сохраняет оговорку о большом классе, но не всех случаях слова «значение». Понимание употребления не равно одобрению практики.
Делает ли языковая игра речь несерьёзной?
Языковая игра связывает речь с деятельностью; слово «игра» не делает последствия воображаемыми. Указательное объяснение зависит от роли слова и контекста.
Позволяет ли семейное сходство назвать поддержкой что угодно?
Отсутствие одного общего признака не отменяет примеры, различения и границы. Определение для программы помощи решает отдельную задачу, а не открывает вечную сущность поддержки.
Почему формула не завершает следование правилу?
Применение требует способов продолжения и исправления. Интерпретации обсуждения конкурируют; скептическое прочтение не представлено единственным.
Отменяет ли приватный язык право на личный опыт?
Проблема касается критерия правильного применения знака, а не отрицания боли. Секретный дневник на общем языке не равен философскому приватному языку.
Гарантирует ли общее употребление истину или разрешение конфликта?
Согласованный язык позволяет спорить, но не делает большинство правым. Уточнение слов не устраняет неисправный прибор, повреждённую трубу, угрозу или недостаток средств.
Как применять прояснение без давления?
Можно различать запросы, примеры, интересы и неизвестное. Прояснение не обязывает согласиться, простить или закончить описание опыта любой ценой; иногда дальше нужно обсуждать действие.
Основные различения
Просьба, сообщение, предположение и благодарность участвуют в разных действиях; картина языка как набора имён ограничена.
§43 сохраняет оговорку о большом классе, но не всех случаях слова «значение». Понимание употребления не равно одобрению практики.
Языковая игра связывает речь с деятельностью; слово «игра» не делает последствия воображаемыми. Указательное объяснение зависит от роли слова и контекста.
Отсутствие одного общего признака не отменяет примеры, различения и границы. Определение для программы помощи решает отдельную задачу, а не открывает вечную сущность поддержки.
Применение требует способов продолжения и исправления. Интерпретации обсуждения конкурируют; скептическое прочтение не представлено единственным.
Проблема касается критерия правильного применения знака, а не отрицания боли. Секретный дневник на общем языке не равен философскому приватному языку.
Согласованный язык позволяет спорить, но не делает большинство правым. Уточнение слов не устраняет неисправный прибор, повреждённую трубу, угрозу или недостаток средств.
Можно различать запросы, примеры, интересы и неизвестное. Прояснение не обязывает согласиться, простить или закончить описание опыта любой ценой; иногда дальше нужно обсуждать действие.
Границы интерпретации
- Исследовательская статья UW, не прикладная карточка Maria Method.
- Рассмотрен поздний Витгенштейн; ранний Трактат и On Certainty не используются как прочитанная опора.
- Оговорка §43 сохранена; значение не сведено к личному желанию или частотности.
- Семейное сходство не отменяет границы и отказ; языковая игра не равна развлечению.
- Скептическая интерпретация следования правилу не объявлена единственной.
- Приватный язык не отрицает боль и не равен приватному использованию общего языка.
- Философские терапии не представлены клинической помощью; смысл отличается от истины, понимание — от согласия.
- Условные современные примеры — авторские; прояснение не решает все материальные, политические или телесные трудности и не оправдывает давление.
- Частичное чтение и права UNKNOWN сохранены; новое внешнее чтение не заявляется.
Источники
- Ludwig Wittgenstein
- Biletzki / Matar, Ludwig Wittgenstein: https://plato.stanford.edu/entries/wittgenstein/ . Реально прочитаны §§3.3–3.7: web-строки 145–188, особенно171–188 (rule-following, конкурирующие интерпретации, private language, form of life, философское прояснение). Позиция Kripke не приписана автору как единственно признанная. Права UNKNOWN. Дословных цитат нет.
- Philosophische Untersuchungen
- Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen: https://www.wittgensteinproject.org/w/index.php/Philosophische_Untersuchungen . Электронный немецкий текст, относящиеся фрагменты §§1–2, 11, 23, 43, 65–67 и133 (web-строки 158–172, 280–291, семейное сходство374–388 и метод585–589; несколько следующих параграфов просмотрены как контекст). §43 оговорка не отброшена. Семейное сходство также сверено через SEP §3.4. Не заявляется полное чтение книги. Прямых русских или немецких цитат нет; значение терминов объясняется самостоятельно. Права конкретной электронной редакции и для будущей публикации UNKNOWN, не объявляется universal public domain.