ชีวิตที่ไม่มีลูก: ทางเลือก สถานการณ์ และความคาดหวังของคนอื่น

คำเปิดเรื่อง

“…ชีวิตเป็นเรื่องของเธอเอง”

ซิเซลี แฮมิลตัน Marriage as a Trade, 1909 บท I ข้อความบางส่วนจากนิยามผู้หญิงของผู้เขียน ต้นฉบับปฐมภูมิ แปลโดย United Wisdom ในต้นฉบับรัสเซีย ฉบับไทยถ่ายทอดต่อจากคำแปลนั้น นี่เป็นจุดยืนทางจริยธรรมในประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ข้อสรุปทางการแพทย์หรือกฎกฎหมายร่วมสมัย

บทความนี้ว่าด้วยอะไร: มื้อค่ำครอบครัวกลายเป็นการสอบสวนเข้ม

คุณนั่งที่โต๊ะงานเลี้ยง เอื้อมหยิบแซนด์วิชปลาสปรัตอย่างสงบ แล้วรายการเอกก็พุ่งมา: “แล้วเมื่อไรจะมีลูกล่ะ?” สังเกตว่าในประโยคนี้ห่อข้อสรุปแน่นหนาไว้แล้วว่า ชีวิตปัจจุบันของคุณเป็นแค่ฉบับร่างกับความผิดพลาดน่ารำคาญ และคุณมีหน้าที่ส่งใบรับรองเหตุผลที่ฟังขึ้น ว่าทำไมยังขึ้นรถไฟผลิตลูกไม่ทัน

คนตรงหน้าไม่รู้เลยว่าเกิดอะไรขึ้น คุณอาจยืนยันหนักแน่นว่าไม่เอาผ้าอ้อม อาจพยายามมีลูกมาหลายปีไม่สำเร็จ อาจยังไม่ตัดสินใจ หรืออาจแค่คิดว่าจมูกคนอื่นไม่มีทะเบียนบ้านอยู่ในกางเกงในคุณ สำหรับคนรอบข้าง ทุกอย่างดูเหมือนกันคือไม่มีลูก แต่ความอยากรู้อยากเห็นไม่หยุดกลับคิดว่า การไม่มีลูกให้ใบผ่านวินิจฉัยคนได้โดยตัวมันเอง สปอยล์: ปล่อยความไม่แน่ใจให้อยู่ของมันได้ ไม่ต้องเปลี่ยนเป็นโศกนาฏกรรมซ่อนเร้น หรือเหตุเรียกร้องให้ใครรายงานความเหมาะสมในการทำหน้าที่

I. การไม่มีลูกไม่ได้อธิบายตัวมันเอง

อีรีนาอายุ 38 และเวราผู้เป็นแม่คิดว่าลูกสาวค้างอยู่ในโหมด “มนุษย์รุ่นทดลอง” ที่มื้อค่ำ เวราหวังดีจับคู่อีรีนากับชายท่าทางไม่น่าไว้ใจคนหนึ่ง ซึ่งจะ “ช่วยให้ทบทวนมุมมองเรื่องครอบครัว” แปลเป็นภาษาตรง ๆ คือซ่อมผู้หญิงผู้ใหญ่ที่เป็นสินค้าชำรุดคนนี้ ข้างกัน เลนานั่งเคี้ยวสลัดเศร้า ๆ เธออยากมีลูก แต่ชีวิตกลับไม่เป็นอย่างหวัง และไม่มีแผนจะแบ่งปันความเจ็บปวดนี้ระหว่างกินสลัดโอลิวิเย

ผู้หญิงทั้งคู่เงียบ แต่ผู้เชี่ยวชาญจากโซฟาที่โต๊ะตัดสินกันหมดแล้วว่า “เห็นแก่ตัว” “เล่นพอแล้วจะเสียใจ” “มัวสร้างอาชีพ” ข้อเท็จจริงว่า “ตอนนี้ไม่มีลูก” ไม่เท่ากับ “ไม่อยากมี” “มีไม่ได้” หรือ “กลัวโต” หากเขาไม่ได้ยื่นเวชระเบียนกับคำประกาศเลือกไม่มีลูกให้คุณ ก็ไม่ใช่เหตุให้แต่งชีวประวัติแทนเขา อยากรู้แค่ว่าต้องทอดเนื้อก้อนกี่ชิ้นที่บ้านพักต่างจังหวัดใช่ไหม? ถามว่า “จะมากันกี่คน?” การซื้อเสบียงไม่ต้องใช้ประวัติการเจริญพันธุ์

II. การตัดสินใจ สถานการณ์ และความไม่รู้ ไม่ต้องมีเรื่องเล่าแบบเดียวกัน

หากคุณไม่ต้องการลูก คุณไม่มีหน้าที่ต้องป้องกันวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกต่อหน้าคุณป้าจากซาราตอฟ การที่คุณงงภายใต้แรงกดดันครอบครัวแล้วอ้ำอึ้งไม่เป็นคำ ไม่ได้ทำให้การตัดสินใจไม่เป็นผู้ใหญ่ การชนะเถียงเหนือจานเนื้อวุ้นไม่ได้กำหนดคุณภาพชีวิตคุณ

เลนาไม่ต้องพลิกวิญญาณออกมาทั้งหมดเพื่อให้คู่ควรกับความสงสารธรรมดา ๆ หรือสิทธิ์ไม่ฟังคำแนะนำโง่ ๆ หากคุณยังไม่รู้ว่าต้องการอะไร ก็เป็นความลังเลปกติของผู้ใหญ่ ไม่ใช่ความยินยอมลับ ๆ ตามประสงค์คุณย่าคุณยาย และแม้อีกห้าปีอีรีนาจะมีลูกแฝดสามขึ้นมา ก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าญาติถูกต้องตอนรบกวนหัวเธอมาตลอดหลายปี คนมีสิทธิ์เปลี่ยนการตัดสินใจโดยไม่ต้องจ่ายค่าปรับทางศีลธรรมให้ผู้รู้เห็น

III. แฮมิลตัน: คนต้องมาก่อนหน้าที่ที่ถูกกำหนดให้

ตั้งแต่ปี 1909 สตรีชื่อซิเซลี แฮมิลตันตั้งข้อสังเกตอย่างละเอียดอ่อนว่า การประเมินผู้หญิงเฉพาะในฐานะตู้อบสืบเผ่าพันธุ์ เป็นแนวคิดที่อย่างเบาที่สุดก็ชวนสงสัย

เมื่ออีรีนามาหาแม่เพื่อเล่าโครงการดี ๆ หรือหนังสือที่อ่าน แต่ถูกลดเหลือ “นาฬิกาที่กำลังเดิน” เธอถูกลดชั้นเหลือหน้าที่ของกาต้มน้ำมีเสียงหวีดจริง ๆ รักการเป็นพ่อแม่หรือ? ดีเลย แต่ความปลาบปลื้มผ้าอ้อมของคนอื่นไม่ได้ทำให้ชีวิตไร้ลูกเป็นบทเกริ่นว่างเปล่า อย่างไรก็ตาม การเหวี่ยงกลับไปตราหน้าพ่อแม่ทุกคนว่า “ทาสงานบ้าน” ก็เป็นความคลั่งแคบ ๆ แบบเดียวกัน

IV. หมวดวิจัยไม่ใช่การวินิจฉัยเพื่อนบ้าน

นักวิจัยนีลในปี 2023 สำรวจผู้ใหญ่หนึ่งพันคนในมิชิแกน และจัดคำตอบของคนไม่มีลูกอย่างรอบคอบว่า แต่ละคนต้องการและวางแผนอะไร ไม่ใช่ญาติพร้อมเอาป้ายแพทย์อะไรมาติดจากข้างนอก นี่คือภาพตัดขวางคำตอบของภูมิภาคเดียว ไม่ใช่ชีวประวัติทั้งโลกหรือการทายการตัดสินใจและความเสียใจในอนาคตของคุณ ไม่ต้องคำนวณว่ามีเลนาแบบนี้กี่คนก่อนจึงจะเคารพเลนาได้ และสัดส่วนรวมของกลุ่มไม่ได้ตกลงแผนแทนคู่ใด แต่มีปัญหานิดหนึ่ง: กลุ่มตัวอย่างมิชิแกนไม่ได้ทำให้คุณเป็นผู้มีประกาศนียบัตรวินิจฉัยมดลูกคนอื่น!

สังคมวิทยาให้นักวิจัยทำกราฟ ไม่ได้ให้ญาติทำหน้ารู้ดีแล้วประกาศว่า “ตามสถิติ 70% เปลี่ยนใจ เพราะฉะนั้นรินน้ำผลไม้ต้มแล้วก็ยอมแพ้เสีย” อย่าตอกป้ายเลือกไม่มีลูกใส่เพื่อนบ้าน เพียงเพราะบ้านเขาเงียบอย่างน่าสงสัย

V. แผนร่วมต้องการความชัดเจน ไม่ใช่ผู้ชม

หากคำถามเรื่องลูกกระทบแผนร่วม การคุยส่วนตัวกับคู่รักที่คบกันประจำอาจจำเป็น ไม่ใช่เพราะเขาเป็นคนเดียวบนโลกที่มีสิทธิ์พูดหัวข้อนี้ แต่เพราะมันเกี่ยวกับชีวิตของเขาเองด้วย หากอีรีนาไม่อยากมีลูก แต่แฟนชื่ออเล็กเซย์เห็นความหมายชีวิตในการเป็นพ่อ แผนของทั้งคู่ก็ต่างกันจริง หากใครยังไม่ตัดสินใจ ก็ต้องบอกความไม่แน่นอนนั้น ไม่ใช่ขายความเงียบเป็นคำรับประกันว่าจะได้คำตอบที่ต้องการในอนาคต แต่ประวัติส่วนตัวอย่างละเอียดยังไม่กลายเป็นเอกสารแนบแจกคนรู้จักทุกคน เรื่องแพทย์และเรื่องทางการหากจำเป็น ให้คุยกับผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม ไม่ใช่ลงคะแนนโดยคุณป้าเหนือจานสลัด

คาถา “รักชนะทุกอย่าง” ใช้ไม่ได้ตรงนี้ อเล็กเซย์ไม่มีสิทธิ์ทวงการตั้งครรภ์เพื่อพิสูจน์ความรู้สึก และอีรีนาไม่ต้องฝืนหักตัวเอง ความต่างไม่ได้พิสูจน์ว่าคนใดรักน้อย แต่ทั้งคู่ก็ไม่ต้องทำวิกฤตนี้เป็นเรียลิตีโชว์ให้ญาติทั้งตระกูลสนุก บางครั้งคนหารูปแบบความสัมพันธ์ที่เหมาะได้ บางครั้งยอมรับว่าเข้ากันไม่ได้ บทความไม่ได้สั่งให้เก็บทุกคู่ไว้หรือรีบแยกทันที ตกลงวันกลับมาคุยได้ แต่วันคุยไม่ใช่เส้นตายผลิตความต้องการ นั่งสองคนมองความจริงดีกว่ารอว่าใครจะหักใคร คำสัญญาคลุมเครือไม่ได้กลายเป็นแผนร่วมเพียงเติมหัวใจท้ายประโยค

VI. ความเสียใจในอนาคตไม่ได้อนุญาตให้กดดันในปัจจุบัน

เหตุผลโปรดของผู้หวังดีทั้งหลายคือ “แล้วเธอจะเสียใจ!” ซึ่งมักอยากสวนว่า “ไม่เสียใจหรอก!” ยินดีด้วย คุณติดกับการแข่งขันพลังจิตแล้ว ทั้งคุณกับป้ากาลยาไม่มีลูกแก้วพร้อมประกันถึงปี 2045

ใช่ วันหนึ่งคนอาจเศร้ากับทางที่ไม่ได้เลือก เช่นเดียวกับพ่อแม่เหนื่อยล้าที่บางครั้งตอนหมดไฟฝันอยากหนีไปเกาะร้าง ความเสียดายเป็นส่วนปกติของการเป็นมนุษย์ แต่น้ำตาสมมติยามอายุเจ็ดสิบไม่ได้ให้สิทธิ์แม่สั่งร่างกายคุณวันนี้ แม่เสียใจที่ไม่ได้เลี้ยงหลานหรือ? ความเศร้าของเธอเป็นเรื่องจริง แต่อวัยวะสืบพันธุ์คุณไม่มีหน้าที่เป็นยาต้านเศร้าให้ความฝันที่ไม่สำเร็จของเธอ

VII. เวลาว่างไม่ได้แต่งตั้งให้รับใช้คนอื่น

ฉากคลาสสิกในที่ทำงาน: “อีรีนาจ๊ะ มาวันเสาร์ได้ไหม? มาชามีลูก เขาจำเป็นกว่า!” เพราะอะไรการไม่มีสูติบัตรลูกถึงเปลี่ยนพนักงานเป็นไพร่ฟรีสำหรับงานล่วงเวลา? เวลาส่วนตัวเป็นของคุณ แม้จะตั้งใจใช้ทั้งวันหยุดจ้องเพดานกับเกาแมว

งานลงแขกครอบครัวก็เช่นกัน เลนาไม่มีหน้าที่ดูแลญาติรุ่นปู่ห่าง ๆ ทุกคนตลอดวันตลอดคืน เพียงเพราะไม่มี “เหตุผลที่น่าเคารพ” เป็นเด็กเล็กแผดเสียง เธออาจอยากช่วยพ่อแม่ เพื่อน หรือหลาน และยังมีขีดจำกัดได้ การดูแลโดยสมัครใจไม่ได้ยกเลิกการตัดสินใจเรื่องลูกของตน แต่งานเฉพาะที่รับไว้แล้วต้องทำหรือทบทวนอย่างซื่อตรง การไม่มีลูกไม่ใช่บัตรวิเศษข้ามทุกข้อตกลง และงานร่วมไม่ได้ระเหยไปพร้อมคำปฏิเสธ ให้คุยว่าใครว่างจริง รับปากอะไรไว้แล้ว และจะเติมส่วนที่ขาดอย่างไร ไม่ใช่อนุมานสิทธิแรงงานกับความพร้อมรับทุกภาระชั่วนิรันดร์จากรูปถ่ายครอบครัว ระบบร่วมงานที่เข้าใจได้ยังไม่รับประกันความยินยอมอย่างเป็นธรรม แต่การคุยเรื่องกะหรือความช่วยเหลือไม่ต้องเริ่มจากป้องกันความจริงจังของชีวิตตัวเองต่อหน้าคณะกรรมการ

VIII. ชีวิตไม่จำเป็นต้องเป็นโครงการแก้ต่าง

หากคุณไม่มีลูก ก็ไม่ต้องเปิดศูนย์พักพิงแพนด้า ส่งจรวดไปดาวอังคาร หรือเป็นรองประธานธนาคาร เพื่อให้สังคมใจกว้างยอมรับสิทธิ์ใช้ออกซิเจน ชีวิตมนุษย์ธรรมดาที่มีซุปบอร์ชต์ ซีรีส์ ชัยชนะเล็ก ๆ และความผิดพลาดโง่ ๆ ก็เพียงพอในตัวเองแล้ว

คุณไม่ต้องชดเชยการไม่มีลูกด้วยผลงานยิ่งใหญ่มหึมา คนมีสิทธิ์แค่ใช้ชีวิต ไม่ต้องทำการดำรงอยู่เป็นคดีศาลยืดเยื้อ พยายามแก้ต่างต่อญาติเรื่องห้องเด็กว่างเปล่า คุณอาจอยากคุยก็ได้ กับคนเฉพาะ เกี่ยวกับคำถามตอนนี้ ในขอบเขตที่เลือก การเปิดใจครั้งหนึ่งไม่ได้ออกใบอนุญาตไม่หมดอายุให้ทุกคนถามต่อและเล่าเรื่องให้เพื่อนบ้าน ขอบเขตเรื่องที่เล่าเปลี่ยนได้โดยไม่ยกเลิกความสนิทเดิม อีรีนา เลนา และเวราอาจยังรู้สึกและคาดหวังต่างกัน คดีศาลไม่ต้องจบด้วยความเห็นชอบทั่วหน้า คุณจึงจะเลิกรายงานต่อองค์คณะที่แต่งตั้งตัวเองนั้นได้

หมายความอย่างไรในทางปฏิบัติ

ส่วน 1. ชำแหละคำถามถึงระดับโมเลกุล หากเหมาะสม ปลอดภัย และคุณอยากทำ ให้หยิบคำถามล่าสุดหนึ่งข้อ ไม่ใช่ประวัติสงครามกับญาติทั้งหมด แยกในหัวเป็นสามตะกร้า: ข้อเท็จจริงจริง ๆ ว่าไม่มีลูก จุดยืนของคุณว่าไม่อยากขยี้เรื่องนี้ และจินตนาการเตลิดของคู่สนทนาว่าคุณ “หลงทางในชีวิต” สังเกตเรื่องนี้คนเดียวได้ ไม่ต้องเรียกญาติมาผ่าชีวประวัติร่วมกัน เลิกปนสิ่งเหล่านี้
ส่วน 2. เลือกปริมาณเปิดใจ ให้ข้อมูลเท่าที่เห็นว่าจำเป็นพอดี ตั้งแต่ “ยังไม่วางแผน” จนถึงคำเย็นเฉียบว่า “ฉันไม่คุยเรื่องนี้ที่โต๊ะอาหาร” ไม่ต้องยกผลตรวจแพทย์มาแก้ตัว หรือสาบานว่าจะมีลูกทันงานครบรอบวันเกิดคุณปู่ครั้งหน้า เพียงเพื่อให้คนเลิกตื๊อ
ส่วน 3. ดูข้อเท็จจริง ไม่ใช่ชัยชนะบนสังเวียน พูดชัดเด็ดขาดแล้วหรือ? ตอนนี้แค่สังเกต เปลี่ยนหัวข้อแล้วก็ดี หากยังใช้ส้อมเขี่ยแผลต่อ คุณอาจเลือกจบการพบกัน รวมถึงเรียกแท็กซี่กลับ หากทำได้และเหมาะกับคุณ ไม่มีคำสั่งอพยพบังคับสำหรับทุกมื้อค่ำที่ไม่น่าพอใจ ก้าวต่อไปขึ้นกับความสัมพันธ์จริง แรงสนับสนุน และความพร้อมจะคุยต่อของคุณ การสังเกตนี้ไม่ได้วินิจฉัยคู่สนทนา หรือรับประกันความเคารพตลอดชีพ คุณไม่มีหน้าที่สู้จนข้อโต้แย้งสุดท้ายจนอีกฝ่ายร้องไห้
ส่วน 4. ความปลอดภัย คุณข้ามการลองนี้ได้ นี่เป็นการไตร่ตรอง ไม่ใช่วิธีทางคลินิก คำปรึกษาการเจริญพันธุ์ หรือคำแนะนำกฎหมาย และไม่รับประกันความเห็นพ้องหรือการไม่เสียใจ หากญาติขยับจากเซ้าซี้เป็นก้าวร้าวชัด ๆ ละเมิด และขู่ตัดมรดก ให้ดูแลตัวเอง เมื่อมีภัยคุกคามและอันตราย การคุ้มครองกับความช่วยเหลือในพื้นที่ที่เหมาะสมไม่ต้องรอคำพูดที่ได้ผลหรือการพบกันร่วม ไม่ต้องใช้คำตอบสุภาพมีการศึกษาแลกให้คู่ควรกับความปลอดภัยก่อน ชีวิตคุณไม่ต้องได้รับความเห็นชอบจากทั้งประเทศ จึงจะเป็นของคุณเองได้

ข้อความสำคัญ

“ฉันแยกผู้หญิงออกจากบทบาทของเธอ”

ซิเซลี แฮมิลตัน Marriage as a Trade, 1909 บท I ส่วนท้ายประโยคที่สองของย่อหน้าว่าด้วยการประเมินผู้หญิงในฐานะบุคคล แหล่งต้นทาง แปลโดย United Wisdom ในต้นฉบับรัสเซีย ฉบับไทยถ่ายทอดต่อจากคำแปลนั้น บริบทนี้พูดถึงคุณลักษณะในฐานะภรรยาและแม่ การแยกแยะของผู้เขียนไม่ได้ยกเลิกความสำคัญของความสัมพันธ์ที่เลือกโดยสมัครใจ

ความเชื่อมโยงระหว่างจารีต

แนวคิด	คำถามที่นำมาเทียบ	ความต่างและขอบเขต
แฮมิลตัน I ↔ ความคาดหวังครอบครัวปัจจุบัน	หน้าที่ที่คนอื่นคาดหมายไม่ได้อธิบายคนทั้งหมด	จุดยืนเชิงบรรทัดฐานในประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ข้อสรุปทั่วไปทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย
แฮมิลตัน คำนำ ↔ ขีดจำกัดการมีส่วนร่วมของกองบรรณาธิการ	สถานการณ์เศรษฐกิจกับความรู้สึกไม่ใช่สิ่งเดียวกัน	ทฤษฎีการสมรสในประวัติศาสตร์ไม่ได้กำหนดสิทธิแรงงานหรือครอบครัวปัจจุบัน
นีล วิธีวิจัย ↔ ประวัติส่วนตัวที่ไม่รู้	การไม่มีลูกไม่เท่ากับเจตนาแบบเดียว	การจัดหมวดจากแบบสำรวจไม่ใช่การวินิจฉัยจากภายนอก
นีล ข้อจำกัด ↔ การทายความเสียใจของคนอื่น	ขอบเขตความรู้มีจำกัด	ข้อมูลภาคตัดขวางจากภูมิภาคเดียวไม่ทำนายอนาคตเฉพาะบุคคล
ข้อคิดในประวัติศาสตร์ ↔ งานวิจัยร่วมสมัย	ควรแยกตัวบุคคลออกจากคำอธิบายสำเร็จรูป	ประเภทงานกับเรื่องที่ศึกษาต่างกัน ไม่ได้มีฉันทามติหรือประสิทธิผลของการฝึกที่พิสูจน์แล้ว

แหล่งต้นทาง

Cicely Hamilton. Marriage as a Trade. New York: Moffat, Yard and Company, 1909 หน้าชื่อเรื่องและหน้า copyright ที่ปรากฏจริงในฉบับอิเล็กทรอนิกส์ Gutenberg 54704, release 2017-05-11, updated 2024-10-23 ผู้เขียนต้นฉบับรัสเซียอ่านข้อมูลกำกับ คำนำ บท I ทั้งบท และต้นบท II ที่เลือก ไม่ใช่ทั้งงาน ข้อความอ้างสั้นสองส่วนมาจากถ้อยคำของผู้เขียนเอง ไม่ใช่ข้อความอ้างซ้อน ไม่ได้ยอมรับข้อเหมารวมหรือภาพเหมารวมทางประวัติศาสตร์เป็นข้อเท็จจริงปัจจุบัน ฉบับไทยถ่ายทอดข้อความอ้างต่อจากคำแปลรัสเซีย
Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence, age of decision, and interpersonal warmth judgements of childfree adults: Replication and extensions. PLOS ONE 18(4), e0283301, 2023-04-05 ผู้เขียนต้นฉบับรัสเซียอ่านนิยามที่เลือก วิธีวิจัยและการอภิปรายครบ ผลที่แสดง และข้อจำกัด ไม่ได้ตรวจตาราง ข้อมูล และโค้ดแยก ใช้การแยกเจตนาและขอบเขตความรู้ระดับภูมิภาคแบบภาคตัดขวาง ไม่ใช่ทำนายความเสียใจรายบุคคล วินิจฉัย หรือให้คำแนะนำทางคลินิก

แท็ก

ชีวิตไม่มีลูก, เลือกไม่มีลูก, ทางเลือก, สถานการณ์, ความไม่แน่นอน, ความคาดหวัง, การเป็นพ่อแม่, การเป็นแม่, การเป็นพ่อ, ประวัติส่วนตัว, ความเป็นส่วนตัว, การปฏิเสธ, คำอธิบาย, ครอบครัว, คู่รัก, ความเข้ากันได้, แผนร่วม, ความเสียใจ, การคาดการณ์, ความเคารพ, การดูแล, ความพร้อมช่วย, งาน, ความรับผิดชอบ, แรงกดดัน, การตัดสินใจด้วยตัวเอง, แฮมิลตัน, มิชิแกน, หมวดวิจัย, การฝึกโดยสมัครใจ

เกี่ยวกับผู้เขียน

Andrey Zarinsh เป็นผู้เขียนและผู้ก่อตั้งโครงการ United Wisdom ศึกษาหัวข้อการเปลี่ยนแปลงภายใน เอกภาพของจารีต การสนทนาข้ามวัฒนธรรม และวินัยทางจิตวิญญาณร่วมสมัย Instagram: @andrey.zarinsh.

Maria Evilkut เป็นผู้ร่วมเขียน United Wisdom นอกเหนือจากงานวิจัย เธอมุ่งทดลองแนวคิดเหล่านี้ในทางปฏิบัติ และสังเกตว่าหลักเอกภาพและความเข้าใจซึ่งกันและกันทำงานอย่างไรในชีวิตจริงระหว่างผู้คนและวัฒนธรรม Instagram: @ilkutki.