เมื่อทุกข์ของกลุ่มหนึ่งได้รับการยอมรับ แต่อีกกลุ่มถูกลดค่า

บทนำด้วยถ้อยคำ

“มนุษย์ทุกคนเกิดมาโดยเสรีและเสมอภาคกันในศักดิ์ศรีและสิทธิ”

ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ข้อ 1 ผู้แปลบทความแปลประโยคแรกทั้งประโยคเป็นภาษาไทยจากภาษาอังกฤษเอง ไม่ใช่ฉบับแปลภาษาไทยทางการ เป็นบรรทัดฐานศักดิ์ศรี ไม่ได้ยืนยันความเสียหาย ความรับผิดชอบ หรือการเข้าถึงความช่วยเหลือจริงเหมือนกัน

บทความนี้ว่าด้วยอะไร

หลังสงครามใดก็ตาม ผู้คนอาจไม่ได้รับการยอมรับต่อสิ่งที่เผชิญอย่างเท่าเทียมกัน เรื่องของบางคนมีที่อยู่ในถ้อยคำของสังคม ส่วนเรื่องของอีกคนกลับถูกมองว่าพูดได้ไม่สะดวกหรือไม่เหมาะสม แต่การใส่ใจความเจ็บปวดของคนอื่นไม่จำเป็นต้องลดค่าความเจ็บปวดของตน และศักดิ์ศรีที่เท่ากันก็ไม่ได้หมายความว่าเหตุการณ์หรือความรับผิดชอบต่อการกระทำจะเหมือนกัน

บทความนี้แยกความเห็นอกเห็นใจ การตรวจสอบข้อเท็จจริง รูปแบบกิจกรรมสาธารณะ และเงื่อนไขการให้ความช่วยเหลือออกจากกัน ไม่ได้จัดอันดับความสูญเสียหรือเสนอความสมมาตรลวง คุณไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของทั้งกลุ่ม แก้ต่างแทนสมาชิกทุกคน หรือบอกเล่าเรื่องราวต่อสาธารณะ เพื่อให้ความต้องการในวันนี้ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

หากมีอันตรายเฉพาะหน้า อาการทรุดลงรุนแรง หรือไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้ จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือเร่งด่วนในพื้นที่ที่เหมาะสมและเข้าถึงได้ ไม่ควรรอการยอมรับร่วมและแก้คำพูดสังคมทั้งหมด

I. การใส่ใจเรื่องหนึ่งไม่ควรกลายเป็นการปฏิเสธอีกเรื่องโดยอัตโนมัติ

อามีนาเป็นผู้ใหญ่ในเรื่องสมมติ หลังสงคราม เธอไปร่วมงานรำลึก เรื่องราวของบางคนได้รับการกล่าวถึงอย่างให้เกียรติ แต่เมื่อเธอถามถึงคนใกล้ชิด กลับมีคนขอให้พักคำถามไว้เพราะขัดกับภาพรวมของงาน เธอไม่ได้ต้องการให้ถือว่าความเจ็บปวดของคนอื่นไม่จริง เพียงอยากเข้าใจว่าคำถามของเธอในวันนี้มีที่อยู่หรือไม่ ชื่อของเธอไม่ได้ระบุถิ่นกำเนิดหรือศรัทธา เรื่องนี้ใช้แยกความจำกัดของรูปแบบงานออกจากข้อสรุปกว้าง ๆ ว่าสิ่งที่คนบางคนเผชิญไม่สมควรได้รับความใส่ใจอย่างจริงจังเลย

งานหนึ่งอาจเลือกหัวข้อเฉพาะและไม่ได้ครอบคลุมผลกระทบทั้งหมดของทุกสงคราม การมีจุดเน้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่ากำลังลดค่าประสบการณ์อื่น สิ่งที่พูดจริงต่างหากที่สำคัญ: วันนี้จะพิจารณาเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ หรือจะยืนยันว่าคนอื่นไม่เคยสูญเสียจริง? สองอย่างนี้มีความหมายต่างกัน บทความไม่ได้กำหนดว่าทุกงานต้องเปิดให้ทุกคนพูด แต่เสนอให้บอกขอบเขตอย่างชัดเจน โดยไม่ลดทอนศักดิ์ศรีของคนที่ความต้องการไม่ได้อยู่ในรายการของงานและยังคงเป็นความต้องการจริง

ป้ายชื่อของกลุ่มอาจเข้ามาแทนตัวบุคคลโดยไม่รู้ตัว จากคำถามของอามีนากลายเป็นการถกเถียงว่าทั้งกลุ่มสมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจหรือไม่ แต่การเป็นสมาชิกกลุ่มไม่ได้บอกประสบการณ์ การกระทำ หรือความต้องการของใครครบถ้วน เธอไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของทุกคนที่มีถิ่นกำเนิดเดียวกัน ก่อนขอให้ใส่ใจความสูญเสียเฉพาะของเธอ ขณะเดียวกัน เรื่องส่วนบุคคลก็ไม่ได้ยืนยันทุกข้ออ้างในนามของกลุ่ม ความรู้ของแต่ละคนมีขอบเขต และไม่ควรทำให้ใครเป็นตัวแทนของทุกคนที่มีประวัติชีวิตคล้ายกันโดยอัตโนมัติ

เราอาจยอมรับความทุกข์ของคนอื่นและของตนได้โดยไม่หักล้างกัน นี่ไม่ใช่ทฤษฎีว่าทรัพยากรมีไม่สิ้นสุดหรือคำสัญญาว่าทุกคนจะได้เวลาเท่ากัน ข้อจำกัดด้านทรัพยากรและกำลังของผู้ฟังมีความสำคัญ แต่การที่ไม่อาจครอบคลุมทุกอย่าง ไม่ได้แปลว่าความทุกข์ที่ยังไม่ได้พูดถึงไม่มีอยู่ การอธิบายขอบเขตอย่างให้เกียรติต่างจากการยืนยันว่าคนบางกลุ่มสมควรได้รับมนุษยธรรมอยู่แล้ว ส่วนอีกกลุ่มต้องพิสูจน์สิทธิด้วยถิ่นกำเนิดที่ถูกใจ คำแถลงทางการเมือง หรือท่าทีต่ออดีตที่ผู้ฟังพอใจ

หากอามีนาไม่อยากโต้เถียงต่อสาธารณะ ก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าเธอเห็นด้วยกับการปฏิเสธเรื่องของตน เธออาจอยากพูดคุยในที่อื่นกับผู้ช่วยเหลือที่เหมาะสม บทความไม่ได้รับรองว่าจะมีพื้นที่เช่นนั้น หรือกำหนดให้เธอเผชิญอันตรายเพื่อให้ได้ใช้เสียงของตน การไม่เข้าร่วมรูปแบบหนึ่งไม่ควรกลายเป็นข้อสอบวัดความเข้มแข็งอีกข้อ คำถามในวันนี้ยังมีความสำคัญ แม้เธอจะไม่ได้ชนะการแย่งไมโครโฟน และไม่มีหน้าที่โน้มน้าวทุกคนว่าเรื่องของเธอคล้ายกับเรื่องที่ได้รับการยอมรับมากพอจึงจะสมควรได้รับความใส่ใจ

II. ความเห็นอกเห็นใจคนไม่ได้ยืนยันทุกข้ออ้าง

ในการสนทนา อาจมีทั้งความรู้สึก คำบอกเล่าเหตุการณ์ ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับสาเหตุ และคำขอให้ตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง สิ่งเหล่านี้อยู่คนละระดับกัน เราอาจถือความสูญเสียเป็นเรื่องจริงจังพร้อมกับถามว่าสิ่งใดรู้แล้ว ความเห็นอกเห็นใจไม่ได้เปลี่ยนสิ่งที่ยังไม่รู้ให้เป็นข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว แต่คำถามเพื่อความแม่นยำก็ไม่ควรกลายเป็นการปฏิเสธทุกสิ่งที่บุคคลนั้นเผชิญโดยอัตโนมัติ การเคารพคนกับการใส่ใจหลักฐานไม่จำเป็นต้องแข่งขันกัน ราวกับจะรักษาอย่างหนึ่งได้ก็ต่อเมื่อทิ้งอีกอย่างทั้งหมด

การมีโอกาสพูดเท่ากันไม่ได้ยืนยันว่าความเสียหายหรือความรับผิดชอบเท่ากัน จำนวนผู้พูด เวลาที่ให้พูด และจำนวนเรื่องเล่าไม่ได้ใช้วัดเหตุการณ์ทั้งหมด บทความไม่ได้ประเมินข้อพิพาทจริงหรือแจกแจงความผิด และไม่ได้เสนอให้ประกาศว่ามีความสมมาตรเพียงเพื่อจัดรูปแบบได้สะดวก คนอาจมีศักดิ์ศรีเท่ากัน ขณะที่การกระทำและผลที่เกิดขึ้นแตกต่างกัน ความแตกต่างเหล่านั้นต้องได้รับการทำความเข้าใจ ไม่ควรหายไปเพราะอยากจบด้วยถ้อยคำสวยงามว่าทุกคนลำบากเท่ากัน

การยอมรับความทุกข์ไม่ได้เป็นข้อแก้ตัวให้ความเสียหายที่บุคคลนั้นก่อ หากผู้ได้รับผลกระทบเองทำสิ่งที่ต้องรับผิดชอบ คำถามทั้งสองเรื่องยังคงอยู่ด้วยกันได้ บทความไม่ได้ตัดสินว่าใครผิดหรือกำหนดกระบวนการทางกฎหมาย ประเด็นที่จำกัดกว่านั้นคือ ความเจ็บปวดของคนคนหนึ่งไม่ได้อนุญาตให้เขาทำอะไรก็ได้ และความจำเป็นต้องพิจารณาการกระทำก็ไม่ได้ยกเลิกศักดิ์ศรีของเขา เราไม่อาจเลือกเพียงระดับเดียวโดยอัตโนมัติ แล้วใช้เป็นใบอนุญาตให้มองไม่เห็นตัวบุคคล หรือเลิกแยกแยะความรับผิดชอบต่อการกระทำเฉพาะ

เราไม่อาจประกาศว่าสมาชิกอีกกลุ่มทุกคนเป็นผู้ก่ออันตรายเช่นเดียวกัน ถิ่นกำเนิด ภาษา และศรัทธาไม่ได้แทนความรู้เกี่ยวกับการกระทำ นี่ไม่ใช่ข้อเรียกร้องให้ไว้ใจทุกคนทันทีหรือเลิกใช้มาตรการคุ้มครอง ภัยที่เกิดขึ้นจริงต้องได้รับความใส่ใจแยกต่างหาก อามีนาอาจระมัดระวังต่อกรณีเฉพาะ โดยไม่ถือว่าคนแปลกหน้าทุกคนมีความผิดเพราะสังกัดกลุ่มนั้น บทความไม่ได้ประเมินความเสี่ยงรายบุคคล หรือเสนอให้ทดสอบหลักการด้วยการติดต่อที่อันตราย เปิดเผยข้อมูล หรือถูกบังคับให้พบคนที่ยังไม่ไว้ใจ

สิ่งที่ยังไม่รู้อาจคงไว้ว่าไม่รู้ได้ คนคนหนึ่งไม่จำเป็นต้องตอบคำถามเกี่ยวกับทุกเหตุการณ์ของกลุ่มตนก่อนจะพูดถึงคำถามในวันนี้ และเรื่องของตนก็ไม่ได้เป็นหลักฐานของประวัติศาสตร์ร่วมทั้งหมด เราอาจถามเรื่องที่กำลังคุยและขอบเขตของความรู้ โดยไม่ต้องเลือกคำอธิบายที่ครบทุกด้านเพียงชุดเดียวก่อน นี่ไม่ได้ทำให้เรื่องทุกฉบับถูกต้องเท่ากัน ข้ออ้างเกี่ยวกับข้อเท็จจริงต้องมีฐานที่เหมาะสม ส่วนการได้รับความช่วยเหลือก็ไม่ควรต้องแลกด้วยการเห็นด้วยกับทุกคำของคู่สนทนาอย่างไร้เงื่อนไข หรือการละทิ้งคำถามของตน

III. ศักดิ์ศรีเท่ากันไม่ได้หมายถึงความต้องการหรือส่วนแบ่งเหมือนกัน

หลักความไม่ลำเอียงของขบวนการกาชาดและเสี้ยววงเดือนแดงระหว่างประเทศผูกการช่วยเหลือเข้ากับความต้องการและความเร่งด่วน โดยไม่เลือกปฏิบัติตามลักษณะที่ระบุ นี่เป็นหลักการดำเนินงานของขบวนการ ไม่ได้ยืนยันว่าทุกบริการปฏิบัติเช่นนั้นจริง หลักนี้ช่วยแยกคุณค่าของมนุษย์ออกจากความต้องการที่มีอยู่จริง ความเคารพที่เท่ากันไม่ได้หมายความว่าทุกคนในทุกกรณีต้องได้รับความช่วยเหลือแบบเดียวกัน สภาพและเงื่อนไขที่ต่างกันอาจต้องการความใส่ใจต่างกัน โดยไม่ได้เป็นการประเมินว่ากลุ่มใดสำคัญกว่าในฐานะมนุษย์โดยอัตโนมัติ

ส่วนแบ่งที่เท่ากันก็ไม่ใช่ทางออกสากล คนหนึ่งอาจต้องได้รับการช่วยเหลือเร่งด่วน อีกคนอาจต้องการการสนับสนุนอีกรูปแบบ บทความไม่ได้จัดสรรทรัพยากรจริงหรือมอบหมายให้ผู้อ่านคัดเลือกผู้รับด้วยตนเอง ไม่ควรแทนการพิจารณาความต้องการด้วยความภักดีต่อกลุ่ม หรือประกาศว่าปฏิบัติตามความยุติธรรมแล้วเพียงเพราะตัวเลขสมมาตรกัน การประเมินเงื่อนไขเฉพาะต้องใช้ข้อมูลจริง ที่นี่ไม่ได้ตรวจสอบกฎท้องถิ่น เกณฑ์ ปริมาณความช่วยเหลือ หรือโอกาสเข้าถึงภายใต้เงื่อนไขที่ต่างกัน

ความเร่งด่วนของคนหนึ่งไม่ได้ทำให้ความต้องการของอีกคนไม่จริง มันอาจกำหนดลำดับการดำเนินการ ไม่ได้กำหนดคุณค่าของมนุษย์ หากอามีนายังไม่ได้รับการสนับสนุนที่ต้องการ ควรแยกข้อจำกัดด้านทรัพยากร เงื่อนไขของโครงการ และการปฏิเสธว่าเธอเป็นคนที่มีความต้องการจริงออกจากกัน บทความไม่สัญญาว่าจะมีทางเลือกทันทีหรือว่าคำตัดสินเฉพาะนั้นชอบด้วยกฎหมาย คำอธิบายที่ชัดเจนต่างจากการติดป้ายลดทอนศักดิ์ศรี สิ่งที่คนยังไม่ได้รับไม่ได้พิสูจน์สาเหตุเดียวกันเสมอไป แต่ควรทำความเข้าใจสาเหตุเท่าที่ข้อมูลที่มีจะเอื้อให้ทำได้

มาตรฐานมนุษยธรรม CHS 2024 ให้ความสำคัญกับข้อมูลที่เข้าใจได้และความโปร่งใสของเงื่อนไขการช่วยเหลือ นี่เป็นมาตรฐาน ไม่ใช่ผลการตรวจสอบองค์กรใดโดยเฉพาะ ที่นี่ไม่ได้ให้รายการตรวจสอบหรืออ้างว่ามีการปฏิบัติตามแล้ว สำหรับการยอมรับแบบเลือกกลุ่ม สิ่งที่ควรเก็บไว้คือคำถามเชิงปฏิบัติว่าใช้เงื่อนไขใดจริง และเจ้าตัวเข้าใจคำตอบหรือไม่ ชื่อโครงการและถ้อยคำที่ดีไม่ได้เท่ากับบริการที่ได้รับแล้ว และไม่ควรประกาศว่าทุกโครงการที่มีข้อจำกัดเข้าถึงได้สำหรับทุกคน โดยยังไม่ได้เข้าใจภารกิจ กำลัง และเงื่อนไขที่จำเป็นจริง

หลักความเป็นกลางขององค์กรก็ไม่ได้เรียกร้องให้ผู้อ่านทุกคนละทิ้งความเชื่อของตน ICRC อธิบายหลักนี้ในบริบทการทำงานและความไว้วางใจต่อขบวนการ ไม่ได้สั่งให้ทุกคนเงียบเรื่องข้อเท็จจริงและความรับผิดชอบ เราอาจเคารพงานมนุษยธรรมโดยไม่ยืนยันว่าทุกข้อความถูกต้องเท่ากัน การช่วยเหลือในวันนี้กับการพิจารณาการกระทำเฉพาะมีโจทย์ต่างกัน บทความไม่ได้เสนอแบบจำลองทางการเมือง แต่ไม่เสนอให้ใช้คำว่า “เป็นกลาง” เป็นเหตุผลสำเร็จรูปในการห้ามคนพูดถึงความต้องการของตน หรือห้ามถือว่าความต้องการนั้นสมควรได้รับความใส่ใจ

IV. การเข้าถึงความช่วยเหลือไม่ควรเป็นการแข่งขันความสูญเสีย

เมื่อความใส่ใจดูมีจำกัด อาจมีคนขอให้พิสูจน์ว่าเรื่องของตนเลวร้ายที่สุด แต่การเปรียบเทียบความหนักหนากับทุกชะตาชีวิตไม่ได้เป็นโจทย์ของคำขอเฉพาะเสมอไป อามีนาอาจต้องการการแปลภาษา เงื่อนไขที่ชัดเจน และการประเมินสภาพปัจจุบันที่เหมาะสม เธอไม่จำเป็นต้องชนะการแข่งขันเปรียบเทียบความสูญเสียต่อสาธารณะก่อน บทความไม่ได้ยกเลิกเกณฑ์ที่จำเป็นในการช่วยเหลือ แต่แยกคำถามที่ตรงกับโจทย์ออกจากการแข่งขันทางศีลธรรม ซึ่งบังคับให้ลดค่าความเจ็บปวดของคนอื่นเพื่อให้เรื่องของตนดูจริงมากพอ

ถิ่นกำเนิดไม่ได้กำหนดคำวินิจฉัยหรืออธิบายสภาพของใครได้ทั้งหมด คนกลุ่มเดียวกันไม่ได้ผ่านสิ่งเดียวกัน มีความต้องการเหมือนกัน หรืออยากเข้าร่วมแบบเดียวกัน ป้ายชื่อรวมอาจบดบังอายุ สุขภาพ การเข้าถึง ภาษา และสถานการณ์ของแต่ละคน ที่นี่ไม่ได้ทำการประเมินทางคลินิก หากจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือที่เหมาะสม ก็ควรทำความเข้าใจโจทย์จริง ไม่อาจตัดสินล่วงหน้าว่าเพียงการเป็นสมาชิกกลุ่มก็สรุปทุกอย่างได้แล้ว หรือเรียกร้องให้ทิ้งลักษณะเฉพาะทั้งหมดของตนเพื่อให้ตรงกับภาพผู้ได้รับผลกระทบแบบทั่วไปที่สะดวกแก่ผู้มอง

โครงการอย่างเป็นทางการอาจมีภารกิจและเงื่อนไขต่างกัน บทความสำหรับหลายประเทศนี้ไม่ได้ยืนยันสิทธิการเข้าถึงตามกฎหมายเฉพาะจากสถานะหรือที่อยู่ การถามสิ่งที่จำเป็นต่างจากการยืนยันโดยอัตโนมัติว่ามีการปฏิบัติผิดกฎหมาย แต่การมีกฎก็ไม่ได้ทำให้วิธีพูดที่ลดทอนศักดิ์ศรีทุกแบบเป็นสิ่งจำเป็น เราอาจถามเนื้อหาของเงื่อนไขโดยยังไม่มีข้อกล่าวหาที่เตรียมไว้ และไม่ต้องยอมรับว่าคุณค่าของคนขึ้นกับการอยู่ในช่องประเภทที่เหมาะสม การถูกปฏิเสธจากโครงการหนึ่งไม่ควรกลายเป็นข้อสรุปของสังคมว่าบุคคลนั้นไม่มีผลกระทบจากสงครามที่สมควรได้รับความใส่ใจเลย

หากเงื่อนไขไม่ชัดเจน เจตนาที่จะถาม คำตอบที่ได้รับ และการตัดสินใจจริงเป็นคนละอย่างกัน บทความไม่ได้เสนอวิธีร้องเรียนสากลหรือรับรองว่าการขอทุกครั้งปลอดภัย ผู้รับคำถามที่เลือกและโอกาสในวันนี้มีความสำคัญ คุณไม่จำเป็นต้องส่งคลังข้อมูลทั้งหมดให้ทุกคนหรือแถลงจุดยืนทางการเมืองก่อนถาม แต่ต้องทำความเข้าใจว่าข้อมูลใดจำเป็นจริงสำหรับความช่วยเหลือเฉพาะนั้น ไม่ควรถือล่วงหน้าว่าทุกขั้นตอนเหมือนการเผยแพร่เรื่องราวโดยสมัครใจ เป้าหมาย ผู้รับข้อมูล และผลที่ตามมาอาจต่างกัน และควรพิจารณาแยกกัน

การที่คนหนึ่งได้รับความช่วยเหลือไม่ได้พิสูจน์ว่าทั้งกลุ่มได้รับเพียงพอแล้ว การที่อีกคนไม่ได้รับความช่วยเหลือก็ไม่ได้ยืนยันสาเหตุเดียวโดยอัตโนมัติ เราอาจมองเห็นผลที่เกิดขึ้นจริงพร้อมกับเก็บคำถามที่ยังค้างไว้ บทความไม่ได้ประเมินสถาบันหรือสัญญาว่าจะรู้เงื่อนไขของทุกคนครบถ้วน คำถามที่แม่นยำกว่ามุ่งไปยังบุคคลเฉพาะและฐานของการตัดสินใจที่มีอยู่ เสียงของตนช่วยไม่ให้ความต้องการในวันนี้ละลายหายไปในเรื่องใหญ่ ซึ่งประกาศว่าตัวเลขรวมเพียงพอจะพิสูจน์ความยุติธรรมแล้ว จึงถือว่าการถามต่อไม่เหมาะสม

V. เสียงของตนไม่ต้องแทนทุกคนหรือพูดเกินกว่าที่อยากเปิดเผย

ในกิจกรรมสาธารณะ อามีนาอาจถูกเชิญให้เป็นเสียงของกลุ่ม แต่การเข้าร่วมไม่ได้ให้อำนาจเธอพูดแทนทุกคน หรือทำให้ต้องรับผิดชอบทุกการกระทำเพราะเป็นสมาชิกกลุ่มนั้น เธออาจพูดถึงสิ่งที่รู้และเลือกเปิดเผย ขอบเขตของความรู้ไม่ได้แปลว่าภักดีไม่พอ บทความไม่ได้เรียกร้องให้ละทิ้งความทรงจำร่วมหรือความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน แต่แยกการเข้าร่วมที่เลือกเองออกจากหน้าที่ต้องเป็นตัวแทนทุกคน ซึ่งคนอื่นรวบภาษา ถิ่นกำเนิด และประสบการณ์ไว้ในประเภทเดียวที่สะดวก

การเข้าร่วม การพูด การบันทึก การถ่ายภาพ และการนำไปใช้ต่อมีเงื่อนไขต่างกัน แนวทางของ ICRC เรื่องการเก็บเนื้อหาอย่างมีจริยธรรมให้ความสำคัญกับศักดิ์ศรี ภาพเหมารวม และความยินยอมโดยเข้าใจในการทำงานขององค์กร ไม่ได้รับรองทุกชุมชน ที่นี่ไม่ได้ตรวจสอบเอกสาร แพลตฟอร์ม หรือการลบสำเนาทั้งหมด ควรเข้าใจผู้ชมและเป้าหมายของเนื้อหา เป้าหมายที่ดีไม่ได้ทำให้เรื่องส่วนตัวกลายเป็นทรัพย์สินร่วมโดยอัตโนมัติ และไม่ได้แทนความยินยอมต่อการใช้แต่ละครั้ง แม้จะเรียกการเผยแพร่นั้นว่าจำเป็นต่อการยอมรับความทุกข์ของทั้งกลุ่มก็ตาม

คนคนหนึ่งอาจอยากเข้าร่วม แต่ไม่อยากเล่ารายละเอียดเกี่ยวกับสงคราม นั่นไม่ได้ลดค่าความสูญเสีย บางครั้งสิ่งสำคัญคือคำถามในวันนี้ ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด บทความไม่สัญญาว่าทุกงานจะรักษาความเป็นส่วนตัวได้อย่างสมบูรณ์ และไม่ได้ยกเลิกข้อกำหนดของบริการเฉพาะ แต่ไม่ถือว่าสิทธิในการกำหนดขอบเขตของตนแสดงถึงความไม่จริงใจ ไม่อาจเรียกร้องเรื่องที่ละเอียดขึ้นเรื่อย ๆ เพียงเพราะเรื่องก่อนยังทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่มากพอ แล้วให้เจ้าตัวพิสูจน์ว่าสิ่งที่เผชิญน่าเชื่อถือจึงจะได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

การเงียบต่อสาธารณะไม่ได้หมายถึงการเห็นด้วยกับทุกคำของผู้จัด และไม่ได้ให้สิทธิใครปฏิเสธผลกระทบที่คนอื่นเผชิญ การเลือกส่วนตัวกับเงื่อนไขการสนทนาในสังคมอยู่คนละระดับ อามีนาอาจยังไม่อยากโต้เถียงและเก็บคำถามไว้ โดยไม่ต้องไปหาความขัดแย้งที่อื่นทันที ความปลอดภัยและการสนับสนุนที่มีอยู่ในวันนี้สำคัญกว่าการพิสูจน์ว่าพึ่งตนเองได้ จนความต้องการจริงหายไปอยู่หลังหน้าที่ต้องชนะข้อพิพาทเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทั้งหมดก่อน

การได้รับการยอมรับจากคนอื่นก็ไม่ได้เรียกร้องให้ต้องขอบคุณหรือให้อภัยทันที เราอาจให้คุณค่ากับการได้รับฟัง โดยยังไม่ถือว่าคำถามจบลง ไม่จำเป็นต้องจบเรื่องด้วยการเติบโตหรือการคืนดีเพื่อให้ดูสวยงาม ผู้พูดคนเดียวไม่ควรต้องเยียวยาสังคมหรือรับรองว่าผู้ฟังทุกคนจะรู้สึกเบาใจ โอกาสเข้าร่วมจริง เนื้อหาที่เจ้าตัวยินยอม และความต้องการในวันนี้มีคุณค่าในตัวเอง ไม่ควรขึ้นอยู่กับความเหมาะสมที่จะเป็นตัวอย่างเชิงบวกที่สังคมอยากเก็บไว้หลังสงคราม

VI. ความเจ็บปวดจากการถูกลดค่าไม่ได้ให้สิทธิทำอันตราย

เมื่อสิ่งที่เผชิญถูกปฏิเสธเพราะสังกัดกลุ่มหนึ่ง คนอาจโกรธ เศร้า และรู้สึกว่าไม่ยุติธรรม ที่นี่ไม่ได้ประเมินสภาพของอามีนาหรือให้คำวินิจฉัย ความรู้สึกที่เข้าใจได้ไม่ได้ยืนยันการตีความทุกอย่างโดยอัตโนมัติ และไม่ได้อนุญาตให้ใช้ความรุนแรง ความรู้สึก รายงานข้อเท็จจริง และการกระทำที่เลือกเป็นคนละเรื่องกัน เราอาจต้องการการสนับสนุนที่เหมาะสมโดยไม่ต้องสงบลงทันที และไม่ต้องพิสูจน์ว่าเรื่องของตนจริงจังด้วยการลดทอนศักดิ์ศรีตอบ หรือโจมตีคนที่ถูกกล่าวหาว่ามีความผิดทั้งกลุ่ม

การไม่ทำอันตรายไม่ได้เป็นหน้าที่ต้องให้อภัยหรือกลับไปใกล้ชิด อามีนาอาจไม่อยากติดต่อบุคคลหนึ่ง โดยไม่ขยายการกระทำของเขาไปยังทุกคนที่คล้ายกัน นี่ไม่ได้สัญญาว่าความรู้สึกจะเปลี่ยนเร็ว บทความไม่ได้เสนอให้ฝึกเผชิญสิ่งที่กลัวด้วยตนเองที่บ้าน ไปพบในสถานการณ์อันตราย หรือทดสอบความไว้วางใจด้วยการเปิดเผยข้อมูล ภัยที่เกิดขึ้นจริงต้องได้รับความใส่ใจด้านความปลอดภัยแยกต่างหาก การแยกบุคคลออกจากกลุ่มไม่ควรกลายเป็นข้อเรียกร้องให้เลิกใช้การคุ้มครอง แล้วทดลองกับตนเองว่าคนแปลกหน้าทุกคนปลอดภัยจริงหรือไม่

ปฏิญญาว่าด้วยหลักการยอมรับความแตกต่างของยูเนสโกแยกการเคารพสิทธิ การรักษาความเชื่อของตน และการไม่ยอมรับความอยุติธรรมไว้อย่างชัดเจน นี่เป็นหลักบรรทัดฐาน ไม่ใช่หลักฐานว่าทุกคนได้รับการคุ้มครองจริง ไม่ได้เรียกร้องให้เชื่อทุกข้อความหรือเลิกประเมินการกระทำ เราอาจไม่เห็นด้วยกับการปฏิเสธเรื่องของตน โดยไม่ถือถิ่นกำเนิดเป็นหลักฐานความผิด แต่บทความไม่ได้ชวนให้โต้เถียงต่อสาธารณะในทุกที่ เนื้อหาของคำถามและเงื่อนไขในวันนี้ควรได้รับความใส่ใจ การให้เกียรติไม่ได้วัดจากความพร้อมจะทนอยู่ในบทสนทนาที่อันตราย จนทุกคนยอมรับว่าเราถูกทั้งหมด

หากเลือกจำกัดการเข้าร่วมรูปแบบหนึ่ง ก็ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธสังคมทั้งหมด แต่คำแนะนำให้หาคนที่เข้าใจตนไม่ได้รับรองว่าจะมีผู้สนับสนุนคนใหม่ เงื่อนไขอาจยาก และคนใกล้ชิดที่มีอยู่ก็อาจแก้ทั้งหมดไม่ได้ ความต้องการนั้นยังคงเป็นจริง เราอาจทำความเข้าใจการสนับสนุนที่มีจริงและขอบเขตของมัน โดยไม่เรียกร้องให้ผู้ช่วยเพียงคนเดียวยืนยันคุณค่าของทั้งกลุ่มอย่างไม่หยุดหย่อน หรือแก้ทุกคำพูดที่ลดค่า ความช่วยเหลือที่จำกัดอาจสำคัญได้ โดยไม่ต้องอ้างว่าแก้ปัญหาสังคมทั้งหมดแล้ว

เด็กไม่ควรต้องรับผิดชอบการยอมรับจากสาธารณะที่พ่อแม่ได้รับ หรือเป็นตัวแทนในข้อพิพาททั้งหมดของผู้ใหญ่ การเข้าร่วมไม่ได้สร้างหน้าที่ให้ปกป้องศักดิ์ศรีครอบครัวด้วยการอธิบายอย่างไม่สิ้นสุด ที่นี่ไม่ได้ตัดสินกรณีครอบครัวเฉพาะ ควรรักษาความรับผิดชอบของผู้ใหญ่ต่อการตัดสินใจและการได้รับความช่วยเหลือที่เหมาะสม ไม่ควรมอบหมายให้คนรุ่นใหม่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของทั้งกลุ่ม ฟื้นความมั่นใจของพ่อแม่ และเรียบเรียงประวัติศาสตร์ร่วมให้ถูกต้อง ก่อนที่ครอบครัวจะได้รับความช่วยเหลือและใช้ชีวิตต่อหลังสงครามได้

VII. ความช่วยเหลือในวันนี้ไม่ต้องรอให้สังคมใส่ใจทุกคนเท่ากัน

ถ้อยคำของสังคมอาจยังไม่ยุติธรรมและเรื่องยังไม่จบ ขณะที่คนคนหนึ่งมีความต้องการเฉพาะในวันนี้ หากความยากลำบากคงอยู่และรบกวนชีวิตประจำวันอย่างมาก ก็ควรได้รับการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม ข้อมูลของ NIMH ให้ความสำคัญกับการใช้ชีวิตปัจจุบัน ไม่ได้วินิจฉัยอามีนาหรือสัญญาวิธีเฉพาะ เธอไม่จำเป็นต้องทำให้ทุกกลุ่มได้รับการยอมรับเท่ากันก่อนจึงขอความช่วยเหลือได้ โจทย์ใหญ่ของสังคมไม่ควรเป็นประตูทางเดียวสู่การประเมินทางการแพทย์ ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติ หรือการมีส่วนร่วมในชีวิตทั่วไป

และไม่จำเป็นต้องลองวิธีดูแลตนเอง ทางจิตวิญญาณ หรือในพื้นที่สาธารณะทุกอย่างก่อน บทความไม่ได้เสนอให้ปรับยา หยุดการรักษา หรือให้การโต้เถียงสำคัญกว่าความช่วยเหลือที่จำเป็น หากยังไม่พร้อมพูดถึงการยอมรับ ก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าไม่ให้ความร่วมมือ โจทย์ในวันนี้อาจมีขอบเขตจำกัด การรับบริการไม่ควรกลายเป็นข้อเรียกร้องให้ต้องอธิบายมุมมองทั้งหมดของตน แต่ยังต้องทำความเข้าใจว่าข้อมูลใดจำเป็นต่อความช่วยเหลือเฉพาะนั้น และบทความไม่ได้สัญญาว่าเงื่อนไขจะเหมือนกันในทุกที่และทุกโครงการ

ในการพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญ เราอาจถามถึงเป้าหมาย แนวทาง บทบาท และโอกาสในการทบทวน NIMH อธิบายคำถามเกี่ยวกับจิตบำบัดในลักษณะนี้ ที่นี่ไม่ได้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญเฉพาะราย และถิ่นกำเนิดของบุคคลก็ไม่ควรกำหนดล่วงหน้าว่าชีวิตทั้งหมดของเขาต้องมีเนื้อหาแบบใดจึงถูกต้อง ความไม่สบายใจจากการสนทนาเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ประโยชน์หรือโทษ ต้องทำความเข้าใจโจทย์จริง คนอาจยังไม่พร้อมให้อภัยหรือคืนดีต่อสาธารณะ และยังมีความต้องการในวันนี้ที่สมควรได้รับความใส่ใจ โดยไม่ถูกบังคับให้เปลี่ยนความเชื่อเพื่อแลกสิทธิในการได้รับการสนับสนุน

WHO พิจารณาความช่วยเหลือในภาวะฉุกเฉินทั้งด้านความต้องการพื้นฐาน สังคม และคลินิก การขาดที่อยู่อาศัย การแปลภาษา หรือคนไปด้วยไม่ได้หายไปเพราะมีท่าทีที่ดีต่อกลุ่มอื่น การเลือกทางศีลธรรมของตนไม่ได้แทนทรัพยากรที่จำเป็น หากได้รับความช่วยเหลือ ก็อาจยอมรับผลตามขนาดที่เกิดขึ้นจริง หากยังมีความต้องการค้างอยู่ สิ่งที่ทำไปแล้วก็ไม่จำเป็นต้องไร้ความหมาย เราไม่ต้องเลือกระหว่างการขอบคุณทุกอย่างอย่างครบถ้วนกับการปฏิเสธการสนับสนุนทั้งหมด ผลจริงกับผลรวมที่หวังอาจมีขนาดและระดับความครบถ้วนต่างกัน

หากมีอันตรายเฉพาะหน้า อาการทรุดลงรุนแรง หรือไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้ จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือเร่งด่วนในพื้นที่ที่เหมาะสมและเข้าถึงได้ ไม่ควรรอให้แก้ถ้อยคำของสังคม ให้กลุ่มได้รับการยอมรับ หรือให้ถึงการพบครั้งหน้า ที่นี่ไม่ได้ให้หมายเลขเฉพาะประเทศหรือยืนยันเส้นทางรายบุคคล เป็นการแยกความเร่งด่วน ไม่ใช่การวินิจฉัยผู้อ่าน การดำเนินการที่จำเป็นวันนี้อาจมาก่อนการแก้คำถามเรื่องความทรงจำและความยุติธรรมร่วม สิทธิที่จะได้รับความใส่ใจไม่ควรขึ้นอยู่กับการโน้มน้าวผู้ฟังทุกคนก่อนว่า ถิ่นกำเนิดไม่ได้ยกเลิกความจริงจังของความต้องการ

VIII. การยอมรับอาจขยายความใส่ใจโดยไม่ลบความต่าง

การมองเห็นเรื่องราวของมนุษย์อีกคนไม่ได้แปลว่าเหตุการณ์ทั้งหมดเหมือนกัน เราอาจขยายความใส่ใจพร้อมกับรักษาความแม่นยำเรื่องการกระทำ ผลที่เกิดขึ้น และความรับผิดชอบ อามีนาไม่จำเป็นต้องลดค่าความสูญเสียของคนอื่นเพื่อบอกเรื่องของตน และอีกคนก็ไม่ได้เป็นตัวแทนของทุกการกระทำในกลุ่มของเขา ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ได้แก้ความขัดแย้งทางสังคมโดยอัตโนมัติ แต่ช่วยไม่ให้ใช้ประเภททั่วไปเป็นคำตอบสำเร็จรูปแทนตัวบุคคล และไม่ทำให้ความเห็นอกเห็นใจเป็นรางวัลสำหรับการเห็นด้วยกับทุกมุมมองของผู้ฟัง

ไม่ใช่ทุกรูปแบบจะครอบคลุมทุกอย่างได้ทันที ขอบเขตอาจชัดเจนได้โดยไม่ปฏิเสธสิ่งที่ยังไม่ได้พูดถึง ไม่ใช่ทุกบริการจะมีทรัพยากรหรืออำนาจครบถ้วน ข้อจำกัดต้องได้รับการทำความเข้าใจ ไม่ควรเปลี่ยนเป็นคำพิพากษาคุณค่าของมนุษย์ ควรบอกตามจริงว่าได้พูดอะไร อะไรยังไม่รู้ ได้รับคำตอบใด และความต้องการใดยังไม่ได้รับการตอบสนอง นี่ไม่ใช่ขั้นตอนตรวจสอบสากล คำอธิบายที่แม่นยำอย่างน้อยช่วยไม่ให้ถือสิ่งดีเพียงอย่างเดียวเป็นหลักฐานว่ามีความยุติธรรมทั่วถึง หรือทำให้ผลบางส่วนเท่ากับความไร้ความหมายทั้งหมด

ชีวิตส่วนบุคคลอาจดำเนินต่อไปพร้อมกับคำถามทางสังคมที่ยังค้างอยู่ ไม่จำเป็นต้องแก้ต่างให้สงคราม ขอบคุณความเสียหาย หรือสัญญาว่าจะให้อภัย เราอาจรักษาความระมัดระวัง ความเชื่อของตน และสิทธิในการรับความช่วยเหลือวันนี้ พร้อมกับให้คุณค่ากับการสนับสนุนที่อีกคนเลือกให้ โดยไม่ทำให้มันเป็นหลักฐานว่าความแตกต่างหายไปหมดแล้ว ท่าทีต่อบุคคล ความถูกต้องของข้อเท็จจริง ความรับผิดชอบต่อการกระทำ และเงื่อนไขการเข้าถึงมีโจทย์ต่างกัน ไม่อาจแก้ทั้งหมดโดยอัตโนมัติด้วยคำว่า “ฝ่ายเรา” หรือ “ฝ่ายอื่น” แม้จะดูเป็นภาษาที่ชัดเจนที่สุดหลังสงครามก็ตาม

หากคำถามในวันนี้ยังเปิดอยู่ ก็ไม่ได้แปลว่าจะเป็นเช่นเดิมตลอดไป บทความไม่ได้ทำนายเวลา หรือทำให้คนมีหน้าที่เรียกร้องการยอมรับอย่างไม่หยุดหย่อน เราอาจเลือกขอบเขตการเข้าร่วมในวันนี้ได้ ศักดิ์ศรีไม่ได้ขึ้นอยู่กับความพร้อมจะเป็นตัวแทนทุกคนหรือความสำเร็จในการโต้เถียงต่อสาธารณะ การพิจารณาอย่างจริงจังมีความหมายควบคู่กับความแม่นยำ เงื่อนไขที่ชัดเจน การกระทำจริง และความต้องการของคนเฉพาะคน ซึ่งไม่ต้องชนะการแข่งขันความสูญเสียก่อนจึงสมควรมีที่อยู่ในบทสนทนา

ความหมายในทางปฏิบัติ

เราอาจแยกจุดเน้นที่งานเลือกออกจากการปฏิเสธสิ่งที่คนอื่นเผชิญ รูปแบบที่จำกัดไม่จำเป็นต้องครอบคลุมทุกคน แต่ขอบเขตนั้นไม่ได้ทำให้ความต้องการที่ยังไม่ได้พิจารณากลายเป็นเรื่องไม่จริง ศักดิ์ศรีที่เท่ากันไม่ได้พิสูจน์ว่าเหตุการณ์ ความรับผิดชอบ หรือความต้องการเหมือนกัน

ความเห็นอกเห็นใจไม่ได้แทนการตรวจสอบข้อเท็จจริง หลักความไม่ลำเอียงทางมนุษยธรรมผูกการช่วยเหลือเข้ากับความต้องการและความเร่งด่วน ไม่ใช่การแข่งขันความสูญเสียหรือการบังคับให้ได้ส่วนแบ่งเหมือนกัน และไม่ได้รับรองว่าทุกบริการปฏิบัติตามหลักนี้

หากมีอันตรายเฉพาะหน้า อาการทรุดลงรุนแรง หรือไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้ จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือเร่งด่วนในพื้นที่ที่เหมาะสมและเข้าถึงได้ โดยไม่รอการยอมรับจากสังคม คำถามอื่นอาจยังเปิดอยู่ ขณะที่ดูแลความต้องการในวันนี้ของบุคคลเฉพาะคน

ถ้อยคำสำคัญ

“ขบวนการไม่เลือกปฏิบัติตามสัญชาติ เชื้อชาติ ความเชื่อศาสนา ชนชั้น หรือความคิดเห็นทางการเมือง”

ICRC “Our Fundamental Principles” หลักความไม่ลำเอียง ผู้แปลบทความแปลประโยคแรกทั้งประโยคเป็นภาษาไทยจากภาษาอังกฤษเอง ไม่ใช่ฉบับแปลภาษาไทยทางการ เป็นบรรทัดฐานกิจการขบวนการกาชาดและเสี้ยววงเดือนแดงระหว่างประเทศ ไม่ได้ยืนยันความต้องการเหมือนหรือรับรองทุกบริการทำตาม

ความเชื่อมโยงระหว่างประเพณี

ด้าน	ข้อแตกต่างที่เป็นประโยชน์	ขอบเขต
ศักดิ์ศรี	คุณค่ามนุษย์เท่ากันเป็นบรรทัดฐาน	ไม่ใช่เหตุการณ์หรือรับผิดเหมือน
ความไม่ลำเอียงมนุษยธรรม	ความต้องการกับเร่งด่วน	ไม่ใช่ส่วนแบ่งเหมือนหรือรับรองทุกบริการ
ความเป็นกลางองค์กร	หลักการทำงานขบวนการ	ไม่ใช่คำสั่งทุกคนทิ้งความเชื่อหรือข้อเท็จจริง
ความเห็นอกเห็นใจ	ถือคนจริงจัง	ไม่แก้ตัวความเสียหายหรือยืนยันทุกเรื่อง
รูปแบบสังคม	หัวข้อที่เลือกชัด	ไม่ใช่สิทธิปฏิเสธสูญเสียที่ไม่พิจารณา
คำบอกเล่าส่วนบุคคล	ความรู้กับการเปิดที่เลือก	ไม่ใช่อำนาจรับผิดแทนทั้งกลุ่ม
ความช่วยเหลือ	ความต้องการเฉพาะวันนี้	ไม่ใช่รางวัลผู้ชนะเทียบทุกข์

เป็นการเทียบเคียงโดยผู้เขียน ไม่ใช่หลักคำสอนเดียวหรือข้ออ้างผลรักษาเท่าเทียมกัน

แหล่งข้อมูลปฐมภูมิและงานวิจัย

1. ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน การเผยแพร่ซ้ำอย่างเป็นทางการของสภายุโรป ได้อ่านตัวบทบรรทัดฐานทั้งหมด ข้อ 1 เป็นแหล่งถ้อยคำเปิด
2. ICRC. Our Fundamental Principles ได้อ่านเจ็ดหลัก บทนำ และ FAQ หลัก ประโยคแรกความไม่ลำเอียงเป็นแหล่งถ้อยคำสำคัญ หลักเกี่ยวขบวนการ ไม่ยืนยันทุกบริการทำตาม
3. Core Humanitarian Standard 2024 ได้อ่านมาตรฐานอังกฤษทางการทั้งหมด เงื่อนไขช่วยชัดโปร่งใส โดยไม่ประเมินองค์กรเฉพาะ
4. ICRC. Ethical content-gathering for public communications, 3 กันยายน 2024 ได้อ่านส่วนศักดิ์ศรี ภาพเหมารวม และความยินยอมโดยเข้าใจ
5. UNESCO. Declaration of Principles on Tolerance, 16 พฤศจิกายน 1995 ได้อ่านอารัมภบทกับหกข้อ ความเคารพสิทธิไม่เรียกร้องยอมอยุติธรรมหรือทิ้งความเชื่อ
6. Humanists International. The Amsterdam Declaration 2022 ได้อ่านภาษาอังกฤษทั้งหมด ศักดิ์ศรีกับโอกาสร่วมมือโดยไม่มีศรัทธาร่วม
7. WHO. Mental health in emergencies, 6 พฤษภาคม 2025; NIMH, Coping With Traumatic Events ทบทวนเมื่อพฤษภาคม 2024 และ Psychotherapies ทบทวนเมื่อกุมภาพันธ์ 2024 ความต้องการวันนี้กับคำถามคนช่วยเหมาะ
8. NHS. Where to get urgent help for mental health หลักทั่วไปเร่งด่วน โดยไม่ย้ายหมายเลขเฉพาะประเทศมาใช้ทุกแห่ง

บทความสำหรับผู้ใหญ่ในหลายประเทศ ตรวจแหล่งปฐมภูมิใหม่เมื่อ 18 ตุลาคม 2026 ตาม UTC และใช้ข้อมูลที่อ่านก่อนในชุดนี้ด้วย ไม่ใช่ประเมินข้อพิพาทจริง การเข้าถึงตามกฎหมาย หรือการทำตามมาตรฐานของบริการเฉพาะ ขอบเขตอ่านและใช้แน่นอนบันทึกแยกไว้

แท็ก

ผลกระทบของสงคราม, การยอมรับแบบเลือกกลุ่ม, ศักดิ์ศรี, ทุกข์ของกลุ่ม, ความเห็นอกเห็นใจ, ข้อเท็จจริง, ความรับผิดชอบ, ความสมมาตรลวง, การแข่งสูญเสีย, ความไม่ลำเอียง, ความช่วยเหลือมนุษยธรรม, เงื่อนไขเข้าถึง, ความต้องการ, ความเร่งด่วน, ความทรงจำสาธารณะ, คำบอกเล่าส่วนบุคคล, ความยินยอม, เสียงของตน, การเป็นสมาชิกกลุ่ม, ความต้องการต่าง, ขอบเขต, ความปลอดภัย, ความช่วยเหลือวิชาชีพ, คนใกล้ชิดเกื้อหนุน, สิ่งไม่รู้, ความต้องการปัจจุบัน, การไม่บังคับ, การยอมรับความแตกต่าง, บริบทนานาชาติ, United Wisdom

เกี่ยวกับผู้เขียน

Andrey Zarinsh เป็นผู้เขียนและผู้ก่อตั้งโครงการ United Wisdom เขาศึกษาการเปลี่ยนแปลงภายใน ความเป็นหนึ่งเดียวของประเพณี การสนทนาระหว่างวัฒนธรรม และการฝึกฝนทางจิตวิญญาณร่วมสมัย Instagram: @andrey.zarinsh.

Maria Evilkut เป็นผู้เขียนร่วมของ United Wisdom นอกจากงานค้นคว้าแล้ว เธอตั้งใจนำแนวคิดเหล่านี้ไปตรวจสอบในการปฏิบัติ และสังเกตว่าหลักความเป็นหนึ่งเดียวและความเข้าใจซึ่งกันและกันทำงานอย่างไรในชีวิตจริงระหว่างผู้คนและวัฒนธรรม Instagram: @ilkutki.